Ухвала

від 27.11.2019 по справі 524/6129/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/6129/19

Провадження № 1-кс/524/4851/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42019171090000094 від 07.08.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019171090000094 від 07.08.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 40-Р про виконання робіт по об`єкту «Реконструкція (улаштування) теплоізоляції фасаду житлового будинку АДРЕСА_1 » зі строком дії до 31.12.2019 року.

Вартість робіт складала 5320000 грн., в тому числі ПДВ 886666 67 грн., однак встановлено, що роботи по теплоізоляції фасаду станом на 07.08.2019 року не проведено.

Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 11.07.2019 року укладено додаткову угоду № 4 про припинення дії договору № 40-Р від 17.09.2018 року, якою у двосторонньому порядку припинено дію договору № 40-Р від 17.09.2018 року на виконання робіт пооб`єкту «Реконструкція(улаштування)теплоізоляції фасадужитлового будинку АДРЕСА_1 », чим завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави.

Відповідно до звіту про виконання договору про закупівлю від 11.07.2019 року сума оплати за договором склала 2407707,30 грн., в тому числі ПДВ 401284,55 грн.

Під час укладання зазначеної додаткової угоди ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено р/р НОМЕР_1 , відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що інформація та копії документів, доступ до яких необхідно здійснити для проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Прокурор у ОСОБА_3 судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до вказаних документів має значення для встановлення таких обставин у кримінальному провадженні, як наявність або відсутність умислу на невиконання судового рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 42019171090000094 від 07.08.2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 до банківських документів, а саме: до документів (роздруківок), що містять відомості про розрахункові операції між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , р/р НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ) за договором № 40-Р від 17.09.2018 року (з урахуванням додаткових угод) та додатковою угодою № 4 про припинення дії договору № 40-Р від 17.09.2018 року, а саме р/р НОМЕР_1 , відкритий в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали визначити до 26 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.11.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя