Ухвала
від 02.12.2019 по справі 914/708/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа №914/708/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши апеляційну скаргу Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №1834 від 26.11.2019 (вх.№ 01-05/2446/19 від 27.11.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 (повний текст складено 14.11.2019, суддя Артимович В.М.)

у справі № 914/708/19

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Клуб достойних львів`ян , м.Львів

за участю третьої особи на стороні відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська національна філарморнія , м.Львів

про визнання недійсним договору оренди і виселення із займаних приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 відмовлено у задоволенні позовних вимог Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Клуб достойних львів`ян про визнання недійсним договору оренди і виселення із займаних приміщень, сплачений судовий збір в розмірі 3 842,00 грн. покладено на позивача.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, прийняти скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 обґрунтоване тим, що повний текст рішення скаржник отримав поштою 21.11.2019, що підтверджується відміткою Управління майном спільної власності Львівської обласної ради проставленою на копії рішення за вхідним номером 3877 від 21.11.2019, а також копією поштового конверту.

Апеляційну скаргу подано до Західного апеляційного господарського суду 27.11.2019 (вх.№ 01-05/2446/19), а отже, в межах 20 днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід`ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи те, що оскаржуваним рішенням у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, колегія суддів дійшла висновку про недоцільність застосування в цьому випадку ч.5 ст. 263 ГПК України, відповідно до якої суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 120, 121, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Управлінню майном спільної власності Львівської обласної ради строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 у справі № 914/708/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління майном спільної власності Львівської обласної ради №1834 від 26.11.2019 (вх.№01-05/2446/19 від 27.11.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2019 у справі №914/708/19.

3. Учасникам справи надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 16.12.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №914/708/19 на 18.12.2019 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

5. Викликати учасників провадження для участі у судовому засіданні.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

8. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/780/19 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86002104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/708/19

Постанова від 22.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 30.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні