Ухвала

від 02.12.2019 по справі 923/1055/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/1055/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Мишкіної М.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019

по справі № 923/1055/18

за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

до Товариства з обмеженою відповідальністю Делур груп

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції: Пінтеліна Т.Г.

місце винесення ухвали: м. Херсон, вул.Театральна,18, Господарський суд Херсонської області

встановив:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019 у справі № 923/1055/18 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Гриценко І.П. про затвердження звіту арбітражного керуючого Гриценко І.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Гриценко І.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.01.2019 по 12.05.2019 в сумі 32037,86 грн.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на користь арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича 32037,86 грн. у якості оплати послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Делур груп у справі про банкрутство № 923/1055/18.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович (23.11.2019 направлено поштою) звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви скаржник зазначає, що отримав повний текст ухвали 21.11.2019.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/1055/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., суддя - Мишкіна М.А., суддя - Лавриненко Л.В. що підтверджується Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Матеріали справи № 923/1055/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Відповідно до КП Діловодства спеціалізовано суду , в ухвалі Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019 не зазначено складання її повного тексту, електронний підпис судді на оскаржуваної ухвали датується 13.07.2019, отже колегія суддів визнає поважними причини пропуску звернення з даною апеляційною скаргою.

Крім того, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019 у справі № 923/1055/18 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/1055/18.

Зважаючи на обставини надходження безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019 у справі № 923/1055/18 без матеріалів справи, суд витребує з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1055/18 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Поновити Арбітражному керуючому Гриценко Івана Павловича процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019 у справі № 923/1055/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 07.11.2019 у справі № 923/1055/18.

3. Запропонувати сторонам у справі, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/1055/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Лавриненко Л.В.