Ухвала

від 02.12.2019 по справі 910/11767/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/11767/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 (повний текст складено 05.11.2019)

у справі №910/11767/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 196 668,50 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 по справі №910/11767/19 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" 180 000,00 грн заборгованості та 2 700,00 грн судового збору.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Автосервіс" про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 15 336,95 грн пені та 1 331,55 грн трьох процентів річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 скасувати.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 по справі № 910/11767/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі виробничого структурного підрозділу "Київський центр механізації колійних робіт" філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 у справі №910/11767/19.

2. Справу №910/11767/19 призначити до розгляду на 15.01.2020 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 23.12.2019.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов