Ухвала
від 02.12.2019 по справі 910/5829/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"02" грудня 2019 р. Справа№ 910/5829/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Базовий Актив

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.10.2019

у справі № 910/5829/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Будівництво

до Товариства з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Аркада-Фонд

Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції в майбутнє

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оберіг-Будівництво звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Аркада-Фонд і Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції в майбутнє та просить суд визнати недійсним договір міни цінних паперів №479/2011-Б від 04.07.2011, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Аркада-Фонд і Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиції в майбутнє ; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиції в майбутнє повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Аркада-Фонд цінні папери загальною вартістю 8500000,00 грн, а саме: акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ АКБ Аркада , код ЄДРПОУ 19361386, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000068613 номінальною вартістю 1 грн в кількості 8500000 штук, шляхом подання депозитарній установі відповідного розпорядження на здійснення облікових операцій; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Аркада-Фонд повернути у власність Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції в майбутнє цінні папери загальною вартістю 8500000,00 грн, а саме: акції прості іменні, емітентом яких є ПАТ Будівельна корпорація Європа-Азія-Україна , код ЄДРПОУ 33151902, міжнародний ідентифікаційний номер UA 4000065767 номінальною вартістю 1 грн в кількості 850000 штук шляхом подання депозитарній установі відповідного розпорядження на здійснення облікових операцій.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2019 у справі №910/5829/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Будівництво залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Базовий Актив , подало апеляційну, якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/5829/16 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Базовий Актив передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Відповідно до статті 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Базовий Актив , колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції від 24.10.2019 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003).

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Враховуючи, вищенаведене також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/5829/16 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Іпотечна компанія Базовий Актив про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2019 у справі № 910/5829/16 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 грудня 2019 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справ № 910/5829/16 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов

Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86002299
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —910/5829/16

Постанова від 19.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 30.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні