Ухвала
від 02.12.2019 по справі 01/5026/1381/2012
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2019 р. Справа№ 01/5026/1381/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №01/5026/1381/2012 (суддя Чевгуз О.В.) за позовом Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих до Фізичної особи - підприємця Січкаря Олександра Володимировича про стягнення 6 783,99 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №01/5026/1381/2012 в задоволенні заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого документа відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Черкаське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та прийняти нове рішення про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №01/5026/1381/2012 апеляційну скаргу Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №01/5026/1381/2012 залишено без руху.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом доплати судового збору у розмірі 1 909,47 грн.

Також, скаржнику було роз`яснено, що у випадку не усунення ним вказаного в ухвалі недоліку у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання апелянтом ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі №01/5026/1381/2012 про залишення апеляційної скарги без руху 24.10.2019.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліку, розпочався з наступного дня - 25.10.2019 р., та закінчився - 04.11.2019 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недолік апеляційної скарги та не надано суду документи, що підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 909,47 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недолік апеляційної скарги не був усунений, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Черкаського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.09.2019 у справі №01/5026/1381/2012 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №01/5026/1381/2012 повернути Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 02.12.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86002375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01/5026/1381/2012

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Постанова від 07.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні