Ухвала
від 02.12.2019 по справі 361/8456/19
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/8456/19

Провадження № 2/361/4078/19

02.12.2019

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2019 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області про скасування та відновлення реєстрації права власності,-

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

В назві позовної заяви вона значиться як позовна заява про скасування та відновлення реєстрації права власності; в прохальній частині позовної заяви вказані такі позовні вимоги: скасувати право власності за ОСОБА_3 ; скасувати право власності за ОСОБА_1 ; зареєструвати право власності за ОСОБА_3 , зареєструвати право власності за ОСОБА_1 ;

- позивачу необхідно уточнити позовні вимоги: що має позивач на увазі під виразом «скасувати право власності» ;

- у разі заявлення вимоги майнового характеру з приводу права власності на майно, викласти позовну вимогу у відповідній редакції, вказати ціну позову майнового характеру (вартість оспорюваного майна) і сплатити судовий збір 1% від вартості оспорюваного майна; - у разі заявлення вимоги немайнового характеру - так само викласти її у відповідній і зрозумілій редакції, у разі заявлення декількох позовних вимог немайнового характеру- сплатити судовий збір за кожною з них.

Дані недоліки є суттєвими, оскільки стосуються визначення підсудності справи, тому згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків --п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання суду позовної заяви з належним чином сформульованими позовними вимогами, та сплатою судового збору за позовною вимогою майнового характеру- 1% ціни позову). Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено03.12.2019
Номер документу86010360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/8456/19

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні