Ухвала

від 29.11.2019 по справі 542/1386/19

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1386/19

Провадження № 2/542/678/19

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 листопада 2 019 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Полтаваобленерго , місцезнаходження якого: 36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ, 5, в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго , місцезнаходження якої: 39300, Полтавська область, смт Нові Санжари, вул. Чкалова, 11, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО заборгованість за необліковану електричну енергію згідно рішення комісії з розгляду Акта про порушення №00005406 від 19.11.2016 року, оформлене у вигляді протоколу від 21.11.2016 року за № 228 в сумі 23389 ( двадцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять ) гривень 74 копійки на розрахунковий рахунок UА НОМЕР_2 в АТ ТАСКОМБАНК , МФО 339500, в АТ ТАСКОМБАНК , код 00131819, та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО судовий збір в розмірі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня 00 копійок на розрахунковий рахунок UА НОМЕР_3 в АТ ТАСКОМБАНК , МФО 339500, код 25717213.

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, частиною 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30. 03. 2012 р. № 5 Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин правила статті 114 ЦПК ( ст. 30 ЦПК України у редакції Закону від 03.10.2017 року) про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним, виконання договорів тощо).

У п. п. 41, 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ (далі - Постанова) зазначено, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України ).

За положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. До виключної підсудності належать зокрема позови про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; виконання договорів щодо нерухомості, розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна тощо.

Отже, за наявності в позові вимог, що виникли з приводу нерухомого майна, визначальним для визначення підсудності справи на час розгляду цього питання були положення ч. 1 ст. 30 (виключна підсудність) ЦПК України , за якими позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Судом установлено, що предметом позову є стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію на підставі акту про порушення №00005406 від 19.11.2016, складеного в ході перевірки приладу обліку електроенергії в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 21.09.2013 (а.с.17).

Крім того, як убачається із матеріалів справи, 18.06.2014 між Новосанжарською філією ПАТ Полтаваобленерго та споживачем ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був укладений договір про користування електричною енергією №1200035435 (а.с.12-13).

Згідно із п.6 зазначеного Договору, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією .

З урахуванням наведеного, спір виник з підстав виконання договору про користування електричною енергією №1200035435, укладеного між позивачем та відповідачем щодо користування електричною енергією саме за місцем знаходження будинку АДРЕСА_2 .

Таким чином, спір виник з приводу виконання договору щодо нерухомого майна, розташованого в межах адміністративно територіальної юрисдикції Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Отже, справа підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачем додані її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ про сплату судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, немає.

Вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України вказана справа є малозначною, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового розміру працездатних осіб, враховуючи вимоги ст.ст. 274, 277 ЦПК України, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, як вбачається з позовної заяви місце постійного проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано в м.Донецьку, тобто в населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014року №1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, і поштовий зв`язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції від 12 серпня 2014року №1632-VII якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки місце постійного проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано в м.Донецьку, в районі проведення Операції Об`єднаних Сил (раніше - АТО), враховуючи, що відсутні відомості про наявність у них офіційної електронної адреси, у зв`язку з чим дата судового засідання визначається відповідно до статті 1-1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції , якою передбачено повідомлення учасника справи про дату першого судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України не пізніше ніж за двадцять днів до дати судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі № 542/1386/19.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 16.01.2020 року на 09:30 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Повідомити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті Судова влада України оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Новосанжарський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), як відповідачів в судове засідання по цивільній справі №542/1386/19, провадження №2/542/678/19 за позовом Акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Новосанжарської філії АТ Полтаваобленерго до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, яке призначено на 16.01.2020 року на 09:30 годину в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області який знаходиться за адресою: смт Нові Санжари, площа Перемоги, 11.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України .

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відзиву та відповіді.

Копії відповіді та заперечення одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1621/.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва