Ухвала
від 29.11.2019 по справі 640/8172/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/8172/18

н/п 1-кс/953/14079/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42018221080000087 від 16.03.2018 за ч.4 ст.190, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

20листопада 2019р.слідчий ОСОБА_3 звернувся доКиївського районногосуду м.Харковаз клопотаннями,погодженими ізпрокурором ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступудо документів господарської судової справи №922/1871/17, з можливістю вилучення оригіналів: довіреності від01.08.2017; позовної заяви до господарського суду Харківської області від 02.06.2017, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000087від 16.03.2018за ч.4ст.190,ч.4ст.358КК України з обставин заволодіння шахрайським шляхом 13.10.2017 правом власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти вилучення оригіналів документів справи у повному обсязі заперечував, просив, справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається здійснення ІНФОРМАЦІЯ_2 досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018221080000087від 16.03.2018за ч.4ст.190,ч.4ст.358КК України з обставин заволодіння шахрайським шляхом 13.10.2017 правом власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.11.2019 у вказаному кримінальному провадженні призначена судово-почеркознавча експертиза (а.с.18).

19.11.2019 від експерта надійшло клопотання про необхідність надання оригіналів документів для проведення експертного дослідження (а.с.19-20).

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 , надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до господарської судової справи №922/1871/17, а саме: довіреності від01.08.2017; позовної заяви до господарського суду Харківської області від 02.06.2017.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити з матеріалів судової справи №922/1871/17 оригінали: довіреності від01.08.2017; позовної заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.06.2017, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.12.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86016205
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —640/8172/18

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 29.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 20.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 12.09.2019

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні