Ухвала

від 29.11.2019 по справі 140/2823/19

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

29 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/2823/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом голови ліквідаційної комісії Військового сільськогосподарського підприємства Липини Татарчук Руслани Олександрівни до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Військового сільськогосподарського підприємства Липини Татарчук Руслана Олександрівна звернулася з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України про зобов`язання зняти Військове сільськогосподарське підприємство Липини з обліку платника податків та видати голові комісії довідку про відсутність заборгованості зі сплати податків, зборів за формою № 22-ОПП.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

18.10.2019 суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, а ухвалою суду від 18.10.2019 замінено у справі відповідача Головне управління ДФС у Волинській області на правонаступника Головне управління ДПС у Волинській області.

25.10.2019 за вх. № 17791/19 на адресу суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії Військового сільськогосподарського підприємства Липини Татарчук Р.О. про зміну предмету позову, у якій позовні вимоги викладені у такій редакції: зобов`язати Головне управління ДФС у Волинській області зняти державне підприємство Міністерства оборони України Військове сільськогосподарське підприємство Липини з обліку платника податків та видати голові комісії довідку про відсутність заборгованості зі сплати податків, зборів за формою № 30-ОПП , вказану заяву прийнято до розгляду ухвалою суду від 29.10.2019.

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.

За правилами частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На думку суду, доводи відповідача, викладені у відзиві на заяву про зміну предмета спору, у частині відсутності звернень позивача за отриманням довідки за формою № 30-ОПП, технічної неможливості формування довідки за формою № 30-ОПП, відсутності заперечень проти проведення державної реєстрації припинення підприємства підлягають встановленню, що унеможливлює подальший розгляд справи саме у спрощеному позовному провадженні, оскільки передбачає отримання від учасників справи додаткових пояснень, що є також неможливим у межах строку розгляду справи, передбаченого статтею 258 КАС України. Вказана обставина дає правові підстави суду для призначення розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, оскільки підготовче провадження з об`єктивних причин не може бути завершене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, тому строк підготовчого провадження необхідно продовжити на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду.

Керуючись статтями 12, 173, 248, 257, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом голови ліквідаційної комісії Військового сільськогосподарського підприємства Липини Татарчук Руслани Олександрівни до Головного управління ДПС у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України про зобов`язання вчинити дії проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання у справі на 14:30 17 грудня 2019 року в залі судових засідань № 1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати представників сторін та третьої особи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), та підтверджують їх повноваження (ордер або оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх