Ухвала

від 02.12.2019 по справі 400/1535/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2019 р. справа № 400/1535/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марича Є.В., ознайомився із заявою позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА - НАФТА", вул. Маяковського, буд.69,Мішково-Погорілове,Вітовський р-н, Миколаївська область,57214

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001

про:визнання дій протиправними; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дока-Нафта" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання дій протиправними; зобов`язання вчинити певні дії. На виконання рішення 21.10.2019 р. видано виконавчий лист.

26.11.2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 04 грудня 2019 р.р. - 14:00 год. , який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Повідомити сторін у справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич