Ухвала

від 02.12.2019 по справі 2/57/07

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2019 р. справа № 2/57/07 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у письмовому провадженні подання Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовомПервомайського міськрайонного центру зайнятості, вул. Шевченка, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

до відповідача заявниксільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", с. Новоолександрівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55244 Первомайський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, пров. Медичний, 16, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від Господарського суду Миколаївської області надійшло подання Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - заявник) про видачу дубліката виконавчого листа від 10.10.2007 року про стягнення боргу з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", виданого Господарським судом Миколаївської області у справі № 2/57/07.

Подання заявника залишалось без руху ухвалою 11.10.2019 року.

Ухвалою від 15.11.2019 року суд прийняв подання до розгляду та призначив його розгляд у судовому засіданні на 21.11.2019 року о 14:40 год.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

У поданні заявник зазначив, що виконавчий лист, виданий Господарським судом Миколаївської області, обліковано за державним виконавцем Валюковим О.Г. та під час передачі виконавчого провадження його було втрачено. Надання пояснень державним виконавцем Валюковим О.Г. щодо втрати виконавчого листа є неможливим в зв'язку з його звільненням. Крім того, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відсутні відомості про перебування виконавчого провадження з виконання виконавчого листа на виконанні в інших органах державної виконавчої служби.

Вирішуючи подання про видачу дублікату виконавчого листа, суд враховує наступне.

Відповідно до пп. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Господарським судом Миколаївської області на виконання постанови Господарського суду від 29.05.2007 року видано виконавчий лист № 2/57/07 від 10.10.2007 року. У даному виконавчому листі зазначено, що він дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Судом не враховуються обґрунтування поданого заявником подання щодо видачі дубліката виконавчого листа, оскільки він звернувся до суду із поданням в жовтні 2019 року, тобто вже після закінчення строку встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, подання заявника щодо видачі дубліката виконавчого листа від 10.10.2007 року не підлягає задоволенню, оскільки видача дубліката можлива за умови, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення подання заявника щодо видачі дубліката виконавчого листа від 10.10.2007 року про стягнення боргу з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", виданого Господарським судом Миколаївської області у справі № 2/57/07

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, пп. 18.4 п. 18 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні подання Первомайського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз