УХВАЛА
27 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 906/976/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д., судді - Кролевець О.А., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Житомирської області
(суддя Тимошенко О.М.)
від 16.04.2019
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Гудак А.В., судді - Олексюк Г.Є., Бучинська Г.Б.)
від 14.08.2019
у справі за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Рушничок"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1)Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,
2) ОСОБА_1
про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства, про скасування реєстраційних дій,
за участю секретаря судового засідання - Півень А.Л.,
за участю третьої особи-2 ОСОБА_1 ,
представники позивача, відповідача та третьої особи-1 - не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.10.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 906/976/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019. Призначено до розгляду касаційну скаргу на 27 листопада 2019 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Представники позивача, відповідача та третьої особи-1 в судове засідання не з`явилися.
Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 906/976/17 відбудеться 11 грудня 2019 року об 11:25 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді О. Кролевець
І. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2019 |
Оприлюднено | 03.12.2019 |
Номер документу | 86034156 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кондратова І.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні