Ухвала

від 03.12.2019 по справі 910/4214/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" грудня 2019 р. Справа№ 910/4214/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФАРВАТЕР ФІНАНС на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 16.10.2019 у справі№910/4214/18 (суддя Яковенко А.В.) за заявою доПублічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія пробанкрутсво ВСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 викладено в наступній редакції: 1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія" арбітражного керуючого Чорнія М.В. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора боржника 2. Затвердити основну грошову винагороду та суму витрат арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, здійснених під час виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія" у справі №910/4214/18 в період з 10.10.2018 по 18.09.2019 в розмірі 102 003,80 грн. із джерелом відшкодування за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс". 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (ідентифікаційний номер 40254432; 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 39) на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , р/р № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 325321) кошти в розмірі 102 003,80 грн. (сто дві тисячі три гривні 80 копійок) в якості виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія" та відшкодування витрат понесених у ліквідаційній процедурі у справі №910/4214/18 .

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФАРВАТЕР ФІНАНС звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019, в якій просить скасувати її та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФАРВАТЕР ФІНАНС як правонаступника.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Копитова О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Відповідно до п.9 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вказаних приписів Закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2019 (1921,00 грн), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1921,00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги у визначеній сумі, не додано.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою докази сплати судового збору.

Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФАРВАТЕР ФІНАНС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2019 по справі №910/4214/18 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

3. Роз`яснити скаржнику що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова