У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 грудня 2019 року м. Чернігів справа № 927/972/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 19.11.2019 №2177
За позовом: Малого приватного підприємства фірма ЕРІДОН ,
вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143;
поштова адреса: 03191, м .Київ, а/с,50
До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства ОБЕРІГ ,
вул. Шевченка, буд. 3, с. Травкине, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400
Предмет спору: про стягнення 1 232 490,56 грн
В С Т А Н О В И В
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1217151,12 грн, 48% річних від простроченої суми основної заборгованості в розмірі 6402,55 грн, плату (проценти) за користування товарним кредитом в розмірі 4801,91 грн та пеню в розмірі 4134,98 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем договору поставки №867/19/21 від 28.02.2019 та додатку №867/19/21/1-ЗЗР від 19.03.19 до договору поставки №867/19/21 від 28.02.2019.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
В зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.
Разом з позовною заявою позивачем подана заява від 19.11.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У даній заяві позивач просить доручити проведення відеоконференції в одному з судів в м. Києві, зокрема в Голосіївському районному суді м. Київа (03127, м. Київ, вул. П.Потєхіна, 14-а).
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приймаючи до уваги, що заява позивача подана у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи значну відстань позивача та його представника від м. Чернігова, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку представника у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду.
Керуючись ст. 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 23 грудня 2019 року о 9:30 та провести його в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.
4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Голосіївському районному суду м. Київ (03127, м. Київ, вул. П.Потєхіна, 14-а).
5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Голосіївському районному суді м. Київ братиме участь позивач - Мале приватне підприємство фірма ЕРІДОН .
6. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копії відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви його визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.
8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.
9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
10. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Голосіївського районного суду м. Київа (03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Ю. В. Федоренко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2019 |
Оприлюднено | 04.12.2019 |
Номер документу | 86038846 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Федоренко Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні