Ухвала
від 03.12.2019 по справі 924/1254/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"03" грудня 2019 р. Справа № 924/1254/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ ГРУП", м. Київ

до фермерського господарства "ВОДОЛІЙ АГРО", с. Стріхівці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

встановив:

На адресу суду разом з позовною заявою ТОВ "АГРОСПЕЦІНВЕСТ ГРУП", м. Київ до фермерського господарства "ВОДОЛІЙ АГРО", с. Стріхівці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл. про стягнення грошей надійшла заява ТОВ "АГРОСПЕЦІНВЕСТ ГРУП" про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на кошти у розмірі ціни позову - 1 498 791, 25 грн., які обліковуються на поточному рахунку фермерського господарства "ВОДОЛІЙ АГРО" або накладення арешту на майно фермерського господарства "ВОДОЛІЙ АГРО".

У заяві про забезпечення позову, заявник зазначає, що позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням фермерським господарством "ВОДОЛІЙ АГРО" обов`язку з оплати вартості товару, передбаченого договором купівлі - продажу №ФІ-08/19 від 10.04.2019р. З урахуванням правовідносин, які склалися між сторонами, майнового характеру позовних вимог та їх суттєвого розміру, існує ймовірність того, що не вжиття обраного позивачем заходу забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.12.2019р. прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ ГРУП", м. Київ до фермерського господарства "ВОДОЛІЙ АГРО", с. Стріхівці, Ярмолинецький р-н., Хмельницька обл. про стягнення грошей до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи заяву ТОВ "АГРОСПЕЦІНВЕСТ ГРУП" про забезпечення позову судом враховується наступне.

Згідно ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За ст. 140 ГПКУ заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПКУ заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання не містить вищевказаних пропозицій.

За ч. 7 ст. 140 ГПКУ суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вказану норму процесуального закону, а також недотримання заявником вимог статті 138 ГПК, подана заява підлягає поверненню.

При цьому, суд повідомляє заявника, що питання повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви може бути вирішено в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ ГРУП" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2019р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками на 7 арк., в тому числі платіжне доручення від 26.11.19 № 2415 про оплату судового збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2- заявнику (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, б.23, офіс 1109А)

3 - ФГ "ВОДОЛІЙ АГРО" (32163, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Стріхівці, вул. Першотравнева, 2)

Всім рекомендованим з повідомленням

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86039039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1254/19

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Судовий наказ від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 27.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні