Ухвала

від 03.12.2019 по справі 953/17519/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/17519/19

н/п 1-кс/953/14192/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019220000000632 від 04.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інвентаризаційної справи на будівлю, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , та надати можливість вилучити копію вказаної інвентаризаційної справи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області поводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220000000632 від 04 травня 2019року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що ОСОБА_6 шахрайським шляхом заволоділа його майном у вигляд грошей в сумі 200000 доларів США. Також ОСОБА_5 було подано до СУ ГУНП в Харківській області заяву про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » привласнила майно зазначеного суб`єкта господарювання, а саме обладнання, на якому здійснювалося виробництво.

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.

У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, зобов`язавши КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Харківської області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість копіювання документів інвентаризаційної справи на будівлю, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 03.01.2020 року включно.

Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1