Ухвала
від 18.11.2019 по справі 759/16262/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/6197/19

ун. № 759/16262/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

з участю представника відповідача Малихіна В.О .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району , третя особа без самостійних вимог: Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби м.Києва Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про стягнення 3% річних, індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди в зв`язку з невиконанням рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства Центр обслуговування споживачів Шевченківського району , третя особа без самостійних вимог: Святошинський районний відділ Державної виконавчої служби м.Києва Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про стягнення 3% річних, індексу інфляції та відшкодування моральної шкоди в зв`язку з невиконанням рішення суду.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27 вересня 2019 року було відкрито провадження у справі.

Судом в підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація-10 , оскільки можливе рішення по справі про задоволення позову може вплинути на права та обов`язки останнього.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи призначене на 18.11.2019 року без його присутності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо залучення у справі в якості співвідповідача Комунального підприємства Ремонтно-експлуатаційна організація-10 .

Представник третьої особи Святошинського районного відділу Державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Комунальне підприємство Ремонтно-експлуатаційна організація-10 в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Комунальне підприємство Ремонтно-експлуатаційна організація-10 ( Код ЄДРПОУ 36114088, юридична адреса - 03062, м.Київ, вул.Кулібіна, буд.14) в якості співвідповідача.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 23 січня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А, зал №30).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua/fair/

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86057208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/16262/19

Постанова від 20.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 23.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 25.06.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Рішення від 14.05.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Рішення від 14.05.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

П`ятничук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні