ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/639/19Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/817/780/19 Доповідач - ОСОБА_1 Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_1
Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду,-
ВСТАНОВИла:
В.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду.
Подання обгрунтоване тим, що під час реєстрації матеріалів провадження автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи, враховуючи, що на даний час у Підгаєцькому районному суді працює один суддя ОСОБА_5 , який відповідно до ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні, оскільки брав участь у ньому як слідчий суддя.
Дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
28.11.2019 року до Підгаєцького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Зокрема, суддя ОСОБА_5 відповідно до ст.76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні, оскільки брав участь у ньому як слідчий суддя. Інших суддів у Підгаєцькому районному суді немає, а тому автоматизований розподіл по справі між суддями Підгаєцького районного суду не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується інформацією про неможливість розподілу від 28.11.2019 року. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне направити матеріали провадження до іншого суду для розгляду.
Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів , -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про вирішення питання про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду- задовольнити.
Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України направити в Бережанський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86068398 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Тернопільський апеляційний суд
Тиха І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні