Ухвала

від 04.12.2019 по справі 903/785/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"04" грудня 2019 р. № 903/785/19 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Коваль Олександр Миколайович

за участю представників сторін:

від позивача: Нерода В.Ю. - посвідчення адвоката № 1025 від 11.05.2018, договір про надання правової допомоги від 01.07.2019, ордер серія КС №650985 від 01.07.2019

від відповідача: Леміщак Д.М. - довіреність, ордер на надання правничої допомоги від 03.12.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «Кремеш» у справі №903/785/19 за позовом Малого приватного підприємства фірма «Ерідон» до Фермерського господарства «Кремеш» про стягнення 155116,52 грн.,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2019 Фермерське господарство «Кремеш» подало до суду зустрічну позовну заяву до Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про визнання недійсними пункту договору та додатків до договору.

В обгрутування посилається, на те, що умови пункту 5 Додатків №1632/19/99/01-Н від 18.02.2019, №1632/19/99/02-Н від 17.04.2019 до договору суперечать основному договору, суттєво погіршують його умови для покупця та ставлять його в невигідне становище та суперечать загальним засадам цивільного та господарського права.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частинами 2-4 ст.180 ГПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 07.10.2019 отримав 11.10.2019, що підверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №4553200019168 (а.с.39).

Строк для подання відзиву та пред`явлення зустрічного позову - по 28.10.2019.

Проте, зустрічна позовна заява подана відповідачем 04.12.2019, тобто, з пропуском встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене, а саме пропуск відповідачем встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України строку, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви Фермерського господарства «Кремеш» згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235, ГПК України, господарський суд-

У Х В АЛ И В :

повернути зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «Кремеш» про визнання недійсними пункту договору та додатків до договору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 04.12.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар