Ухвала

від 04.12.2019 по справі 910/11690/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2019Справа № 910/11690/19 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника (боржника): Ведмєдєв С.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У серпні 2019 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 № 910/11690/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 18.09.2019.

29.08.2019 від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

29.08.2019 від арбітражного керуючого Гусака Ю.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.08.2019 від арбітражного керуючого Фірсова Г.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

04.09.2019 від арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

10.09.2019 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" надійшли документи по справі.

10.09.2019 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" надійшла заява про участь у справі.

13.09.2019 від арбітражного керуючого Шаргала Р.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначити на 02.10.2019; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

30.09.2019 від арбітражного керуючого Дейнегіної В.М. надійшла заява про відмову від участі у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія Фінанс"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Ведмедєва Сергія Сергійовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 02.10.2019; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.10.2020.

29.10.2019 від ТОВ "Лісбет" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 702 965,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2019 призначено до розгляду заяву ТОВ "Лісбет" з грошовими вимогами до боржника на суму 702 965,00 грн. на 04.12.19.

31.10.2019 від ТОВ "Промет Плюс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 280 035,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2019 призначено до розгляду заяву ТОВ "Промет Плюс" з грошовими вимогами до боржника на суму 280 035,00 грн. на 04.12.19.

В судовому засіданні 04.12.2019 судом розглянуто заяву ТОВ "Промет Плюс" з грошовими вимогами до боржника на суму 280 035,00 грн. та встановлено таке.

01 лютого 2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТ ПЛЮС та Товариством з обмеженою відповідальністю ГЛОРІЯ ФІНАНС укладено Договір Купівлі-продажу № 9/2018.

За вказаним договором кредитор зобов`язаний поставити, а боржник прийняти та сплатити відходи чорних металів.

Відповідно до акту приймання-передачі № ПР416 від 30 червня 2018 року, кредитор передав боржнику металобрухт сталевий на загальну суму у 445512,50 грн. Але на сьогоднішній день боржником було сплачено лише частину від загальної суми, у розмірі 165477,50 (сто шістдесят п`ять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень, 50 коп. Отже боржник має заборгованість перед кредитором у розмірі 280035,00 (двісті вісімдесят тисяч тридцять п ять) гривень, 00 коп.

Ліквідатором банкрута вимоги визнано у повному обсязі.

Заслухавши учасника провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТ ПЛЮС на загальну суму 283 877,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 280035,00 грн. - вимоги четвертої черги.

Судом розглянуто заяву ТОВ "Лісбет" з грошовими вимогами до боржника на суму 702 965,00 грн. та встановлено таке.

01.02.2018 року між ТОВ ЛІСБЕТ та ТОВ ГЛОРІЯ ФІНАНС укладено договір купівлі-продажу № 8/2018 за яким ТОВ ЛІСБЕТ поставило та передало ТОВ ГЛОРІЯ ФІНАНС брухт чорних металів на суму у 1 149 625,50 грн.

Боржником оплачено за товар частину коштів у сумі 446 660,50 грн., тобто сума заборгованості складає 702 965,00 грн.

Ліквідатором банкрута вимоги визнано у повному обсязі.

Заслухавши учасника провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІСБЕТ на загальну суму 706 807,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги;702 965,00 грн. - вимоги четвертої черги.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під грошовим зобов`язанням слід розуміти зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТ ПЛЮС на загальну суму 283 877,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги; 280035,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІСБЕТ на загальну суму 706 807,00 грн., з яких: 3 842,00 грн. - вимоги першої черги;702 965,00 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвали суду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко