Ухвала

від 02.12.2019 по справі 911/2740/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2740/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» , м. Київ,

до відповідача: Гостомельської селищної ради Київської області, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель,

про стягнення 280130,84 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача: Веретельник І.Ю., адвокат , довіреність від 07.08.2019;

від відповідача: Ковальчук У.Я., уповноважена, довіреність від 02.01.2019 №03-02/03;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою суду від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2740/19, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №911/2740/19 призначено на 02.12.2019.

22.11.2019 від Гостомельської селищної ради Київської області до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву від 19.11.2019 №03-02/3241, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволені позову повністю.

29.11.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та Спортивні Майданчики» до господарського суду Київської області надійшла заява щодо виконання ухвали суду від 05.11.2019.

В підготовче судове засідання 02.12.2019 з`явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» подав заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного підприємства "Інтерінвест Україна" (код 33699304).

Вказана заява обґрунтована тим, що товариству з обмеженою відповідальністю «Дитячі та спортивні майданчики» стало відомо з відзиву на позов, що відповідач заперечує свій обов`язок з оплати виконаних робіт, посилаючись на те, що будівельні роботи, які є предметом цього спору, були виконані не позивачем, а іншою особою, а саме приватним підприємством "Інтерінвест Україна", на підставі договору підряду від 21.08.2018 №181.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Розглянувши подану заяву про залучення третьої особи, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного підприємства "Інтерінвест Україна" щодо відповідача Гостомельської селищної ради.

Відтак суд на підставі ст. 50 ГПК України задовольняє заяву позивача від 29.11.2019 та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватне підприємство "Інтерінвест Україна" (61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, Будинок 10, офіс 2, код 33699304) та зобов`язує позивача невідкладно направити третій особі копію позову та доданих до нього документів відповідно до вимог частини 2 ст. 172 ГПК України.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, у випадку залучення до участі у справі третьої особи та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 176, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Дитячі та спортивні майданчики від 29.11.2019 про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватне підприємство "Інтерінвест Україна" (61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 10, офіс 2, код 33699304).

3. Зобов`язати позивача невідкладно направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати суду (частина 2 ст. 172 ГПК України).

4. Зобов`язати третю особу ПП Інтерінвест Україна подати письмові пояснення щодо позову, підтверджені нормативно та документально належним чином засвідченими копіями письмових доказів, наявних у третьої особи.

5. Підготовче судове засідання відкласти на 23.12.2019 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх