Ухвала

від 04.12.2019 по справі 912/2920/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2019 року Справа № 912/2920/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2920/19

за позовом Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка. вул. Радянська, 29,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

та ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

про стягнення 185 722,38 грн,

представники сторін участі в підготовчому засіданні не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором №Т 09.12.2014 К 994 від 05.04.2016 в розмірі 185 722,38 грн, з покладенням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає наступне.

05.04.2016 між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" було укладено кредитний договір №Т 09.12.2014 К 994, відповідно до умов якого, Банк надав Позичальнику кредит у сумі 800 000,00 грн із терміном погашення не пізніше 04.10.2019, а позичальник зобов`язався погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з умовами кредитного договору та відповідно до графіку, що був встановлений додатками до договору.

05 квітня 2016 між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 підписаний договір поруки № Т 11.03.2014 І 2809 у відповідності до цього договору, Поручитель ОСОБА_1 зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT "ТАСКОМБАНК" на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" зобов`язань, що виникли за генеральним договором про надання банківських послуг AT "ТАСКОМБАНК" № Т 09.12.2014 К 994 що укладений між кредитором AT "ТАСКОМБАНК" та боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому. AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_1 був підписаний договір поруки №т 11.03.2014 і 2809 у відповідності до цього договору, Поручитель ОСОБА_1 зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT "ТАСКОМБАНК" на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" зобов`язань, що виникли за генеральним договором про надання банківських послуг AT "ТАСКОМБАНК" №Т 09.12.2014 К 994 що укладений ї між кредитором AT "ТАСКОМБАНК" та боржником Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс", зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому .

05.04.2016 між AT "ТАСКОМБАНК" та ОСОБА_2 був підписаний договір поруки № Т 11.03.2014 І 2808 у відповідності до цього договору, Поручитель ОСОБА_2 зобов`язався відповідати перед Кредитором - AT "ТАСКОМБАНК" на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноагротранс" зобов`язань, що виникли за генеральним договором про надання банківських послуг AT "ТАСКОМБАНК" № Т 09.12.2014 К 994, що укладений між кредитором AT "ТАСКОМБАНК" та боржником Товариство з обмежаною відповідальністю "Техноагротранс", зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду із позовом.

Ухвалою від 24.10.2019 господарський суд (суддя Тимошевська В.В.) звернувся до Управління ДМС у Кіровоградській області з запитом про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ) та громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 ). Повідомив Акціонерне товариство "Таскомбанк", що питання про відкриття провадження у справі № 912/2920/19 буде вирішено судом після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, 04.11.2019 до господарського суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України із наданням затребуваної інформації.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду №77 від 07.11.2019 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у зв`язку з тим, що суддя Тимошевська В.В., на яку було розподілено позовну заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" та присвоєно Єдиний унікальний номер судової справи № 912/2920/19, в період з 06 по 19 листопада 2019 року перебуває у щорічній основній відпустці відповідно до наказу голови суду № 286 від 23 жовтня 2019 року, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2920/19.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019, справу № 912/2920/19 передано судді Бестаченко О.Л.

Ухвалою від 08.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2920/19; постановлено справу № 912/2920/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.12.2019 на 15:00; встановлено строки для подання заяв по суті справи.

04.12.2019 господарський суд відкрив підготовче засідання у справі.

У підготовче засідання сторони не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення засідання, про що свідчать матеріали справи.

Зважаючи на дату отримання відповідачами ухвали про відкриття провадження у справі (13.11.2019), строки пересилання поштових відправлень, існує можливість надходження відзиву на позовну заяву.

Поряд з цим, згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" додано копії письмових доказів, якими позивач підтверджує обставини спору. Однак, копія договору поруки від 05.04.2016 № Т 11.03.2014 І 2809 та копія аркушу генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 994 від 05.04.2016, на якому містяться пункти 1.7.-2.6. Частини № 2. Загальні умови, виготовлені з неналежною якістю, що унеможливлює дослідження судом змісту вказаних доказів.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, яка вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, господарський суд витребовує у Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" копію договору поруки від 05.04.2016 № Т 11.03.2014 І 2809 та копію аркушу генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 994 від 05.04.2016, на якому містяться пункти 1.7.-2.6. Частини № 2. Загальні умови, засвідчені належним чином та придатні для читання.

Згідно ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з витребування письмового доказу, на підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 91, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" копію договору поруки від 05.04.2016 № Т 11.03.2014 І 2809 та копію аркушу генерального договору про надання банківських послуг № Т 09.12.2014 К 994 від 05.04.2016, на якому містяться пункти 1.7.-2.6. Частини № 2. Загальні умови, засвідчені належним чином та придатні для читання.

Витребувані докази подати до господарського суду із супровідним листом у строк до 20.12.2019.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/2920/19 до 20.12.2019 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 316.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали направити Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), ТОВ "Техноагротранс" (27300, Кіровоградська область Олександрівський район, смт Олександрівка. вул. Радянська, 29), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 04.12.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко