Ухвала

від 03.12.2019 по справі 914/2470/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.12.2019 р. справа №914/2470/19

Суддя Березяк Н.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства Фірма Ерідон , м. Київ,

до відповідача : Фермерське господарство Галичина - Карпати , с. Дуб`є Бродівського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості в розмірі 544 175, 97 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Малого приватного підприємства Фірма Ерідон до Фермерського господарства Галичина - Карпати про стягнення заборгованості в розмірі 544 175, 97 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з пунктами 2, 4 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи.

Відтак, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 22.11.2019 б/н, яка обґрунтована значною віддаленістю суду від місцезнаходження МПП Фірми Ерідон та робочого місця адвоката Черніговцева О.О., а також відсутністю можливості забезпечити явку адвоката Черніговцева О.О.

Враховуючи наведене, у зв`язку із поданим заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача щодо розгляду справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 162, 164, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.12.19 р. о 11:30 год, яку здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

4. Викликати в судове засідання представника відповідача.

5. Доручити проведення Солом`янському районному суду м. Києва (адреса: 03113, м. Київ, вул. П. Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2470/19 за позовом Малого приватного підприємства Фірма Ерідон до Фермерського господарства Галичина - Карпати про стягнення заборгованості в розмірі 544 175, 97 грн.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Малого приватного підприємства Фірма Ерідон .

7. Копію ухвали надіслати:

- проведення Солом`янському районному суду м. Києва (адреса: 03680, м. Київ, вул. Шутова, 1);

- позивачу та відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

10. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

11. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12. Звернути увагу учасників справи, що

12.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

12.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.