Ухвала

від 25.11.2019 по справі 914/4565/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.2019 р. Справа № 914/4565/13

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Залицайло М.С. розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк , м. Київ до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Захід Плюс , с. Добрівляни, Львівська область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 , м. Стрий, Львівська область про:стягнення 4 062 392,70 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: ОСОБА_1

від ТзОВ Стрийські делікатеси : Сорока Н.М.- керівник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Захід Плюс , с. Добрівляни, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Стрий, Львівська область про стягнення 4 062 392, 70 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 16.10.2018 провадження у справі № 914/4565/13 було зупинено, призначено додаткову судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Для вирішення експерту були поставлені наступні запитання:

1) чи відповідає розмір заборгованості позичальника по процентах та пені, наведений у розрахунку до позовної заяви (з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог), умовам укладеного між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 кредитного договору №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011р. та первинним документам щодо видачі і повернення коштів за цим договором?

2) чи відповідає розмір заборгованості позичальника по кредиту, наведений у розрахунку до позовної заяви (з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог), умовам укладеного між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 кредитного договору №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011 та первинним документам щодо видачі і повернення коштів за цим договором?

13.08.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ Стрийські делікатеси про залучення ТОВ Стрийські делікатеси до участі у справі як правонаступника позивача (вх. №2207/19 від 13.08.2019).

27.08.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання експерта Кукула А.І. про представлення додаткових матеріалів, необхідних для надання висновків, а саме виписки банку (облікові регістри) за кредитним договором №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011р. щодо нарахування відсотків (поточних та прострочених) та щодо нарахування пені (за несплату кредиту та за несплату відсотків по кредиту) та первинних документів (меморіальних ордерів) за період з 19.09.2011 по 31.08.2014 (вх. №2302/19 від 27.08.2019).

26.09.2019 через канцелярію суду від ТОВ Стрийські делікатеси надійшло клопотання про заміну Акціонерного товариства ВТБ Банк правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Стрийські делікатеси та про закриття провадження у справі (вх. №2612/19 від 26.09.2019).

З метою поновлення провадження у справі та розгляду клопотань, суд листом за вих. №914/4565/13/10/19 від 02.09.2019 витребував з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №914/4565/13.

18.09.2019 матеріали справи №914/4565/13 повернулися з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою від 02.10.2019 суд поновив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 28.10.2019.

25.10.2019 через канцелярію суду від ТОВ Агро-Захід Плюс надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та закриття провадження у справі з огляду на подання правонаступником позивача заяви про відмову від позову (вх. №44076/19 від 25.10.2019).

Ухвалою від 28.10.2019 суд відклав розгляд справи на 11.11.2019.

Ухвалою від 11.11.2019 суд відклав розгляд справи на 25.11.2019.

12.11.2019 через канцелярію суду від ТОВ Агро-Захід Плюс надійшли клопотання відкликання довіреності (вх. №46728/19 від 12.11.2019) та про розгляд справи за відсутності представника відповідача і закриття провадження у справі з огляду на подання правонаступником позивача заяви про відмову від позову (вх. №46736/19 від 12.11.2019).

13.11.2019 через канцелярію суду від ТОВ Стрийські делікатеси надійшло клопотання про заміну Акціонерного товариства ВТБ Банк правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Стрийські делікатеси та про закриття провадження у справі (вх. №46911/19 від 13.11.2019).

Позивач в судове засідання 25.11.2019 не з`явився. Станом на 25.11.2019 від позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 11.11.2019.

Представник відповідача у судове засідання 25.11.2019 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання 25.11.2019 з`явилася, підтримала клопотання ТОВ Стрийські делікатеси про заміну Акціонерного товариства ВТБ Банк правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Стрийські делікатеси та про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

У судове засідання 25.11.2019 з`явився керівник ТОВ Стрийські делікатеси , підтримав клопотання про заміну Акціонерного товариства ВТБ Банк правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Стрийські делікатеси та про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

04.12.2013 ПАТ ВТБ Банк звернулося до суду із позовом про стягнення з ТОВ Агро-Захід Плюс у зв`язку із неналежним виконанням ТОВ Агро-Захід Плюс умов договору поруки №64.58-6/11-ДП04 від 15.09.2011 та кредитного договору №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011 заборгованості (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) у розмірі 4 062 392,70 грн, з яких: 3 002 306,37 грн заборгованість по кредиту, 812 172,79 заборгованість по відсотках, 136 747,31 грн за несвоєчасне повернення кредиту, 74 448,07 пені за несвоєчасну сплату відсотків, 24 142,24 грн 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 12 575,91 грн 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків.

07.08.2019 мiж ПАТ ВТБ Банк та ТОВ Стрийські делікатеси був укладений договір №7-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення на користь ТОВ Стрийські делікатеси права вимоги, яке виникло у ПАТ ВТБ Банк відповідно до договору поруки №64.58-6/11-ДП04 від 15.09.2011 та кредитного договору №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011.

На виконання умов договору №7-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.08.2019, ТОВ Стрийські делікатеси сплатило ПАТ ВТБ Банк 1 824 391,91 грн.

Згідно довідки ПАТ ВТБ Банк за вих. №6073-1/1-2 від 01.11.2019, виданої ТОВ Стрийські делікатеси , розмір права вимоги за кредитним договором №64.58-6/11-М542 від 15.09.2011 відповідає загальному розміру заборгованості боржника перед банком, яка станом на дату укладення сторонами договору складається з заборгованості по основній сумі кредиту, заборгованості по процентах, заборгованості по комісіям та крім того, штрафним санкціям (штраф, пеня) у відповідності до умов кредитного договору.

В результаті укладення договору №7-РБ про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.08.2019, ТОВ Стрийські делікатеси набуло прав кредитора щодо ТОВ Агро-Захід Плюс .

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхiднiсть заміни Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Стрийські делікатеси .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Пунктом 4 частини 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Виходячи із обставин, наведених позивачем у заяві, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Заяву про відмову від позову підписано уповноваженим представником позивача.

З огляду на наведене, матеріали справи, керуючись ст.ст. 191, 231 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі, з наслідками для позивача, встановленими при закритті провадження у справі - повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 52, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийські делікатеси про заміну позивача задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (ідентифікаційний код 14359319) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Стрийські делікатеси , м. Стрий, майдан Ринок, буд. 2, Львівська область (ідентифікаційний код 40076819).

3. Прийняти відмову позивача від позову.

4. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийські делікатеси , м. Стрий, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Захід Плюс , с. Добрівляни, Львівська область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Стрий, Львівська область про стягнення 4 062 392,70 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2019.

Суддя Мазовіта А.Б.