Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
Справа № 2-3175/2011
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.
при секретарі Поночковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 грудня 2007 року по теперішній час. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею. Шлюб між сторонами не розірвано, але наданий час вони не проживають однією сім`єю. Матеріальної допомоги на дитину, відповідач не надає. Позивачка не має можливості для забезпечення сина. Відповідач на даний час працює але не офіційно, інших утриманців не має.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю пояснила, що на даний час з відповідачем проживають окремо, він працює, але не офіційно, допомоги на дитину не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в сумі 800 грн. щомісячно.
Відповідач, належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки.
Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом по справі встановлено, що з 22 грудня 2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який до теперішнього часу не розірвано, але вони не проживають однією сім`єю. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На дитину відповідач матеріальної допомоги не надає, офіційно не працює. Однак він є працездатним, інших утриманців не має, стягнень з нього по виконавчим документам не провадиться, хронічних захворювань не має і тому він може надавати допомогу на утримання дитини. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов`язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісяця, до повноліття дитини з послідуючою індексацією.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 04 липня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій
сумі 800 (вісімсот) гривень щомісяця з послідуючою індексацією, починаючи з 04 липня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р НОМЕР_1 банку: „ГУДКУ» в Дніпропетровській області МФО 805012/ „за інформаційно-технічне забезпечення» .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривні на користь держави.
Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду С.Г. Юдіна
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2011 |
Оприлюднено | 05.12.2019 |
Номер документу | 86078995 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Юдіна С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні