Ухвала

від 02.12.2019 по справі 947/22855/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/22855/19

Провадження № 2/947/5806/19

УХВАЛА

02.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів у справі 947/22855/19 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Радоград", треті особи: Житлово-будівельне товариство "Промінь", Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП "Міське капітальне будівництво", Товариства з додатковою відповідальністю "Виробнича будівельно-монтажне об"єднання "Одесабуд" про зобов"язання вчинити певні дії.

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 25.09.2019 року відкрите загальне позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Радоград", треті особи: Житлово-будівельне товариство "Промінь", Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП "Міське капітальне будівництво", Товариства з додатковою відповідальністю "Виробнича будівельно-монтажне об"єднання "Одесабуд" про зобов"язання вчинити певні дії. Справу призначено до підготовчого судового засідання. 30.10.2019 року суд залишив без задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Сторона відповідача до суду не з`являється, відзивів (пояснень) на позов не надає.

02.12.2019 року до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у даній справі у якості співвідповідача Житлово-будівельне товариство "Промінь", виключення з кола третіх осіб: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП "Міське капітальне будівництво", Товариство з додатковою відповідальністю "Виробниче будівельно-монтажне об"єднання "Одесабуд" та витребування доказів: позивач просить витребувати:

від ЖБТ « Промінь» ( м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 75 ) належним чином завірені копії наступних документів:

- угоди про співробітництво та організацію взаємовідносин, укладених між ЖБТ « Промінь» та ОК «ЖБК « Радоград» , якими урегульований порядок взаємовідносин щодо будинку будівельний номер АДРЕСА_1 б АДРЕСА_2 та доданого до даної угоди реєстру інвесторів;

- протокол розподілу загальної площі квартир в будинку, будівельний номер СТР № 138 б по АДРЕСА_2 , у тому числі двокімнатної квартири АДРЕСА_3 ), яка розташована на сьомому поверху будинку відповідно до умов інвестиційного договору № 028 від 01.09.1999 року;

- реєстр інвесторів житлового комплексу, будівельна адреса СТР № 138б по АДРЕСА_2 ;

Від ОК « ЖБК « Радоград» ( м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 68 корпус 1 ) належним чином завірені копії наступних документів:

-усіх угод про співробітництво, укладеного між КП » Міське капітальне будівництво» та ОК « ЖБК « Радоград « , якими урегульований порядок взаємовідносин щодо будинку будівельний номер СТР № 138б по АДРЕСА_2 та доданого до даної угоди реєстру інвесторів;

- протокол розподілу загальної площі квартир в будинку, будівельний номер СТР № 138 б по АДРЕСА_2 , у тому числі двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , яка розташована на сьомому поверху будинку;

- реєстр інвесторів житлового комплексу,будівельна адреса СТР АДРЕСА_2 ;

- реєстр членів ОК « ЖБК « Радоград « ;

- статут ОК « ЖБК « Радоград « ;

- акт прийому-передачі будинку будівельний номер СТР № 138 б по АДРЕСА_2 .

Позивач стверджує, що її заяви про отримання вищевказаних документів відповідачі та треті особи залишили без уваги.

Суд вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як убачається з доданих до позову документів 12 липня 2006 року позивач уклала з ЖБК « Промінь» в особі голови правління Бурденкова Володимира Олександровича Договір № 028 на інвестування будівництва житлового будинку по АДРЕСА_2 СТР АДРЕСА_1 б за рахунок коштів населення.

Предметом Договору є будівництво двокімнатної квартири в 11 поверховому будинку методом послідовного вкладання коштів забудовника в будівництво об`єкту з встановленим даним Договором періодичністю і розміром внеску . На виконання умов Договору позивач внесла в 2006 році 212100 гривень, що дорівнювала на той період часу 42420дол.США.

З метою захисту інтересів інвесторів будівництва будинку у 2014 році було створено Обслуговуючий кооператив «ЖБК « Радоград» . Позивачка у заяві зазначила, що неодноразово зверталася як до керівництва ЖБТ « Промінь» так і до керівництва ОК «ЖБК »Радоград» щодо отримання інформації про будівництво інвестуємого нею об`єкту і включення її до складу членів ОК «ЖБК »Радоград» , як усно так і письмово, але заяви залишені без уваги, відповідь їй до цього часу не надана.

З метою захисту своїх прав та інтересів позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд розірвати Договір інвестування і повернути сплачені нею кошти. А тому вважає вирішення даного позову неможливо без документів, які б свідчили про співробітництво ЖБТ « Промінь» та ОК « ЖБК « Радоград» та можливість виникнення солідарного обов`язку перед інвесторами.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів та осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси (частини перша та друга статті 3 ЦПК), то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це. Суд не має права вирішувати питання про права та обов`язки осіб, не залучених до участі у справі, оскільки це є порушенням норм процессуального права, які тягнуть за собою безумовне скасування рішення.

Згідно частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно що частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.50,51, 81,84 ЦПК України, суд

У х в а л и в,

Виключити з кола третіх осіб у справі 947/22855/19 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Радоград", треті особи: Житлово-будівельного товариства "Промінь", Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП "Міське капітальне будівництво", Товариства з додатковою відповідальністю "Виробнича будівельно-монтажне об"єднання "Одесабуд" про зобов"язання вчинити певні дії - Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП "Міське капітальне будівництво", Товариство з додатковою відповідальністю "Виробнича будівельно-монтажне об"єднання "Одесабуд" .

Залучити до участі у справі 947/22855/19 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Радоград", треті особи: Житлово-будівельного товариства "Промінь", Управління капітального будівництва Одеської міської ради, КП "Міське капітальне будівництво", Товариства з додатковою відповідальністю "Виробнича будівельно-монтажне об"єднання "Одесабуд" про зобов"язання вчинити певні дії у якості співвідповідача - Житлово-будівельне товариство "Промінь".

Зобов`язати керівника ЖБТ « Промінь» ( м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, 75 ) надати на адресу суду (м. Одеса, вул. Варненська, 3 б) належним чином завірені копії наступних документів:

- угоди про співробітництво та організацію взаємовідносин, укладених між ЖБТ « Промінь» та ОК «ЖБК « Радоград» , якими урегульований порядок взаємовідносин щодо будинку будівельний номер АДРЕСА_1 б АДРЕСА_2 та доданого до даної угоди реєстру інвесторів;

- протокол розподілу загальної площі квартир в будинку, будівельний номер СТР № 138 б по АДРЕСА_2 , у тому числі двокімнатної квартири АДРЕСА_3 ), яка розташована на сьомому поверху будинку відповідно до умов інвестиційного договору № 028 від 01.09.1999 року;

- реєстр інвесторів житлового комплексу, будівельна адреса СТР № 138б по АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника ОК « ЖБК « Радоград» ( м. Одеса, вул.. Ак. Вільямса, 68 корпус 1 ) надати на адресу суду ( м. Одеса, вул..Варненська, 3 б) належним чином завірені копії наступних документів:

-усіх угод про співробітництво, укладених між КП » Міське капітальне будівництво» та ОК « ЖБК « Радоград « , якими урегульований порядок взаємовідносин щодо будинку будівельний номер СТР № 138б по АДРЕСА_2 та доданого до даної угоди реєстру інвесторів;

- протокол розподілу загальної площі квартир в будинку, будівельний номер СТР № 138 б по АДРЕСА_2 , у тому числі двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , яка розташована на сьомому поверху будинку;

- реєстр інвесторів житлового комплексу,будівельна адреса СТР АДРЕСА_2 ;

- реєстр усіх членів ОК « ЖБК « Радоград « ;

- статут ОК « ЖБК « Радоград « ;

_ акт прийому-передачі будинку будівельний номер СТР № 138 б по АДРЕСА_2 .

Обов`язок по виконанню ухвали суду щодо витребування доказів покласти на позивачку ОСОБА_2 .

Копію ухвали суду надіслати сторонам та їх представникам до відома.

По справі продовжити підготовче засідання до 20.01.2020 року до 10 год. 00 хвл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.