Справа № 560/3577/19
УХВАЛА
04 грудня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області до старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Вінярської Алли Віталіївни про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Вінярської Алли Віталіївни, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 16.10.2019 року ВП №60100058 в розмірі 6800 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем протиправно накладено штраф за повторне невиконання рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області.
Ухвалою від 26 листопада 2019 року відкрито провадження в даній справі, призначено судове засідання на 04 грудня 2019 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином.
Чемеровецький районний відділ ДВС направив до суду відзив, в якому позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Розгляд справи відповідач просив здійснювати за його відсутності.
Позивач направив до суду заяву про зупинення провадження у справі, яку мотивував тим, що оскаржуваний штраф застосований за повторне невиконання рішення. Вперше штрафні санкції були накладені відповідно до постанови державного виконавця від 24.09.2019 року ВП №60100058 на суму 3400 грн., яка була оскаржена до суду і рішення по справі не набрало законної сили. Про причини неявки в судове засідання не зазначив.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву про зупинення провадження слід задовольнити.
Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з частиною 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд встановив, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.10.2019 по справі № 560/3140/19 в задоволенні позову Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області до старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Вінярської Алли Віталіївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду було відмовлено. Зазначене рішення оскаржене позивачем і відповідно не набрало законної сили.
В даній справі оскаржується постанова про накладення штрафу у тому ж виконавчому провадженні № 60100058 за повторне невиконання рішення суду.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що розгляд справи № 560/3577/19 пов`язаний з справою № 560/3140/19 та його розгляд є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 560/3140/19, а тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішеннями Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 560/3140/19.
Керуючись статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області про зупинення провадження у адміністративній справі 560/3577/19 задовольнити.
Зупинити провадження у справі 560/3577/19 за позовом Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області до старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Вінярської Алли Віталіївни про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі № 560/3140/19 за позовом Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області до старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Вінярської Алли Віталіївни про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 04 грудня 2019 року
Головуючий суддя Д.Д. Гнап
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2019 |
Оприлюднено | 06.12.2019 |
Номер документу | 86099766 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Гнап Д.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні