Ухвала
від 04.12.2019 по справі 440/1721/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2019 р.Справа № 440/1721/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Мінаєвої О.М.,

суддів Макаренко Я.М. , Старосуда М.І. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "СП Полтава" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 по справі № 440/1721/19

за позовом приватного підприємства "СП Полтава"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області

про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства "СП Полтава" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування рішення .

На зазначене рішення приватне підприємство "СП Полтава" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "СП Полтава" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 по справі № 440/1721/19 за позовом приватного підприємства "СП Полтава" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)О.М. Мінаєва Судді (підпис) (підпис)Я.М. Макаренко М.І. Старосуд

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86101666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/1721/19

Ухвала від 16.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Калашнікова О.В.

Постанова від 06.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Постанова від 06.02.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 23.01.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Мінаєва О.М.

Рішення від 22.10.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Рішення від 22.10.2019

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні