ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Головуючий суддя у першій інстанції: Пащенко К.С.
УХВАЛА
04 грудня 2019 року Справа № 640/2228/19
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Епель О.В., суддів: Карпушової О.В., Лічевецького І.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом регіональної організації політичної партії Опозиційний блок в м. Києві до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: політична партія Опозиційний Блок , регіональна організація політичної партії Опозиційний блок в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року заяву регіональної організації політичної партії Опозиційний блок в м. Києві про відмову від позову у справі № 640/2228/19 було задоволено, рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2019 року - визнано нечинним, провадження у справі - закрито.
Колегія суддів встановила, що в назві зазначеного судового рішення допущено описку, а саме помилково вказано постанова замість ухвала .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року, зазначивши назвою даного судового рішення ухвала замість помилково вказаного постанова .
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року, зазначивши назвою даного судового рішення ухвала замість помилково вказаного постанова .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя
Судді:
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2019 |
Оприлюднено | 06.12.2019 |
Номер документу | 86102328 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні