Ухвала

від 04.12.2019 по справі 640/14938/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/14938/19

н/п 2/640/2604/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря - Хомінської Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Чередникової А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання предстаника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7), Товариство з обмеженою відповідальністю РБП №4 (ЄДРПОУ 03332961, адреса: 61003, м. Харків, вул. Короленко, 22) про визнання договору оренди припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати припиненим Договір оренди землі №104 від 10.08.1995 року, укладений між Харківською міською радою та ТОВ РБП №4 , щодо земельної ділянки, кадастровий номер 6310136600:01:003:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.07.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2019 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування у Харківської міської ради та ТОВ РБП №4 належним чином посвідчені копії договору оренди землі №104 від 10.08.1995 року земельної ділянки кадастровий номер 6310136600:01:003:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В підготовчому засіданні представники відповідачів заперечували проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів, просили відмовити за необгрунтованістю.

Відповідно до ч.1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Заслухавши думки присутніх осіб, перевіривши доводи, викладені представником позивача в заяві про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, вбачаються правові підстави для часткого задоволення заявленого клопотання, а саме про витребування у Харківської міської ради належним чином посвідчену копію договору оренди землі №104 від 10.08.1995 року на земельну ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що представник позивача звертаючись до суду з клопотанням про витребування одночасно просить витребувати копію договору оренди землі №104 від 10.08.1995 року у обох відповідачів, приймаючи до уваги, що судом задоволено клопотання про витребування у Харківської міської ради вищезазначеного договору оренди землі, у зв`язку з чим відсутні підстави для додаткового витребування цього доказу з іншої сторони у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 12, 81, 84, 254, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Харківської міської ради (ЄДРПОУ 04059243, адреса: 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) належним чином посвідчену копію Договору оренди землі №104 від 10.08.1995 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6310136600:01:003:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 24 грудня 2019 року до 12-30 години.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя -