Ухвала
від 05.12.2019 по справі 914/706/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"05" грудня 2019 р. Справа №914/706/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 09.10.2019 (вх № 01-05/3684/19 від 11.10.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 (суддя Артимович В.М., повний текст складено 16.09.2019)

у справі № 914/706/19

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Тамара» , м. Львів

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 09.10.2019 (вх № 01-05/3684/19 від 11.10.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 у справі № 914/706/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 (головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В., Хабіб М.І.) поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2019 у справі № 914/706/19, відкрито апеляційне провадження у справі та витребувано матеріали справи з Господарського суду Львівської області.

01.11.2019 року на адресу суду надійшла заява ТзОВ «Тамара» без номера і дати (вх.№01-04/6629/19 від 01.11.2019) про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В. та Хабіб М.І. від розгляду даної справи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 року підстави для відводу колегії суддів у складі: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В. та Хабіб М.І. визнано необґрунтованими, у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі зупинено на підставі ч.3 ст. 39 ГПК України для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу колегії суддів по розгляду справи №914/706/19.

Для розгляду вказаного питання автоматизованим розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019р. (головуючий суддя Бойко С.М., судді Бонк Т.Б., Матущак О.І.) у справі № 914/706/19 в задоволенні заяви ТзОВ «Тамара» без номера і дати (вх.№01-04/6629/19 від 01.11.2019) про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Зварич О.В. та Хабіб М.І. відмовлено.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.11.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

У зв`язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її розгляду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 39, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 914/706/19.

2. Призначити розгляд справи № 914/706/19 на 13.01.2020 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86105427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/706/19

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 26.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 18.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 07.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні