Ухвала
від 05.12.2019 по справі 904/5095/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

05.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5095/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-1", с. Іванове Лиманського району Одеської області

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофера", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Тенеріфф", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання дій незаконними та визнання правовідносин припиненими

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-1" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", яким просить:

- визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" щодо перереєстрації права власності на користь банку на об`єкт нерухомості, що забезпечував погашені кредитні зобов`язання за договором іпотеки №24/11-2013-09 від 28.11.2013, а саме: нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Бородича Леоніда, буд. 2а, загальною площею 863,60 кв.м;

- визнати правовідносини за генеральним кредитним договором №24/11-2013 від 22.11.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-1"- припиненими;

- визнати правовідносини за індивідульною кредитною угодою №26/11-2013 від 22.11.2013, укладеною між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-1"- припиненими;

- визнати правовідносини за індивідульною кредитною угодою №25/11-2013 від 25.11.2013, укладеною між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-1"- припиненими;

- визнати правовідносини за індивідульною кредитною угодою №32/05-2014 від 23.06.2014, укладеною між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-1"- припиненими;

- визнати правовідносини за договором іпотеки №24/11-2013-9 від 05.12.2013., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Леді" (ідентифікаційний код юридичної особи 25015787) - припиненими;

- визнати правовідносини за договором іпотеки №24/11-2013-10 від 28.11.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гофера" (ідентифікаційний код юридичної особи 31735335) - припиненими;

- визнати правовідносини за договором іпотеки №24/11-2013-09 від 28.11.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та ОСОБА_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) - припиненими;

- визнати правовідносини за договором іпотеки №24/11-2013-11 від 28.11.2013, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Приватним підприємством "Тенеріфф" (ідентифікаційний код юридичної особи 35459233) - припиненими.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.09.2014 між ПАТ "Банк Камбіо", ТОВ "Агро Південь-1", новим кредитором-1 ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) та новим кредитором-2 Баусом Юрієм Терентійовичем (рнокпп НОМЕР_3 ) укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ "Банк Камбіо" (первісний кредитор) відступило за плату новим кредиторам належні йому права за генеральним кредитним договором №24/11-2013 від 22.11.2013, індивідуальними кредитними договорами №26/11-2013 від 22.11.2013, №25/11-2013 від 25.11.2013, №32/05-2014 від 23.06.2013 та всіма можливими додатковими угодами до них, а нові кредитори замінили первісного кредитора як сторону кредитора у кредитному договорі та прийняли на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. Відтак правовідносини за генеральним кредитним договором, укладеним між ТОВ "Агро Південь-1" та ПАТ "Банк Камбіо", є припиненими.

На виконання договору відступлення прав вимоги від 08.09.2014 між ПАТ "Банк Камбіо", ТОВ "Агро Південь-1", новим кредитором-1 Веретельником Володимиром Михайловичем та новим кредитором-2 Баусом Юрієм Терентійовичем 08.09.2014 укладена додаткова угода до генерального кредитного договору №24/11-2013 від 22.11.2013, якою здійснено заміну первинного кредитора ПАТ "Банк Камбіо" на нових кредиторів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Аналогічні додаткові угоди укладені 08.09.2014 до індивідуальних кредитних угод №26/11-2013 від 22.11.2013, №25/11-2013 від 25.11.2013, №32/05-2014 від 23.06.2013.

У зв`язку з укладенням вказаного вище договору відступлення прав вимоги від 08.09.2014, між ПАТ "Банк Камбіо" та новими кредиторами 09.09.2014 укладено договори відступлення прав вимоги за іпотечними договорами №24/11-2013-9 від 05.12.2013, №24/11-2013-10 від 28.11.2013, №24/11-2013-09 від 28.11.2013, №24/11-2013-11 від 28.11.2013, за умовами яких до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від ПАТ "Банк Камбіо" у повному обсязі перейшли відступлені банком права іпотекодержателя за вказаними договорами іпотеки. Того ж дня між первісним іпотекодержателем та новими іпотекодержателями укладені додаткові договори до іпотечних договорів №24/11-2013-9 від 05.12.2013, №24/11-2013-10 від 28.11.2013, №24/11-2013-09 від 28.11.2013, №24/11-2013-11 від 28.11.2013, за умовами яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є новими іпотекодержателями за цими іпотечними договорами. Тож, правовідносини між ПАТ "Банк Камбіо" та ТОВ "Леді", ТОВ "Гофера", ОСОБА_1 та ПП "Тенеріф" за договорами іпотеки №24/11-2013-9 від 05.12.2013, №24/11-2013-10 від 28.11.2013, №24/11-2013-09 від 28.11.2013, №24/11-2013-11 від 28.11.2013 є припиненими.

Позивач зазначає, що 11.09.2014 новими кредиторами на виконання договору відступлення права вимоги від 08.09.2014 здійснено повну сплату на користь відповідача вартості прав вимоги, тобто повне погашення заборгованості позивача за генеральним кредитним договором №24/11-2013 від 22.11.2013, індивідуальними кредитними угодами №26/11-2013 від 22.11.2013, №25/11-2013 від 25.11.2013, №32/05-2014 від 23.06.2013, тому правовідносини ПАТ "Банк Камбіо" і ТОВ "Агро Південь-1" за даним договором та угодами є припиненими.

У зв`язку з погашенням кредиту за генеральним кредитним договором №24/11-2013 від 22.11.2013 та індивідуальними кредитними угодами №26/11-2013 від 22.11.2013, №25/11-2013 від 25.11.2013, №32/05-2014 від 23.06.2013, 16.09.2014 року були також припинені іпотеки та іпотечні обтяження за укладеними договорами іпотеки.

За твердженням позивача, 19.09.2014 в ПАТ "Банк Камбіо" було закрито його поточний рахунок № НОМЕР_4 в гривні, оскільки у ТОВ "Агро Південь-1" станом на 19.09.2014 року відсутня заборгованість за будь-якими договорами.

Крім того, позивач вказує, що на підставі договору відступлення права вимоги від 08.09.2014 здійснив повний розрахунок з новими кредиторами.

З огляду на наведені обставини, на думку позивача, є неправомірними та такими, що порушують його майнові права та інтереси, дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо продажу з електронних торгів прав вимоги за вищевказаними кредитними та іпотчними договорами, з яких вбачається, що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вважає ПАТ "Банк Камбіо" стороною цих договорів і не визнає правовідносин за ними припиненими.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.12.2019.

04 грудня 2019 року від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до господарського суду надійшла заява про вступ у справу №904/5095/19 у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява мотивована тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 04.12.2014 № 782 "Про віднесення ПАТ "Банк Камбіо" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 04.12.2014 № 140 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Банк Камбіо", згідно з яким з 05.12.2014 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ "Банк Камбіо" Бондаря Юрія Миколайовича.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 27.02.2015 № 144 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 46 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Банк Камбіо" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Банк Камбіо" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "Банк Камбіо" Додусенка Володимира Івановича.

Зважаючи на ризики втрати активів ПАТ "Банк Камбіо" та у разі прийняття рішення суду про задоволення позову в даній справі існує загроза протиправного виведення активів банку, що призведе до штучного зменшення ліквідаційної маси, а також в свою чергу може стати підставою для порушення прав вкладників та кредиторів на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами та необгрунтованого навантаження на Фонд гарантування.

Таким чином, з огляду на викладене рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права і обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а тому є підстави для залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі № 904/5095/19 може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державну організацію (установу, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016).

3. Повідомити Державний заклад (установу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про те, що підготовче засідання відбудеться 10 грудня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Дата ухвалення рішення05.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86106056
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання дій незаконними та визнання правовідносин припиненими

Судовий реєстр по справі —904/5095/19

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 08.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні