Ухвала

від 04.12.2019 по справі 906/1062/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1062/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в Попільнянському районі Житомирської області

про стягнення 74173,08 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко М.В., довіреність № 3800 від 10.12.2018

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Попільнянської районної державної адміністрації 74173,08 грн відшкодування вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення.

Ухвалою господарського суду від 15.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання на 14.11.2019 о 09:30.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Попільнянському районі Житомирської області. Крім того, суд ухвалив: перейти до розгляду справи №906/1062/19 за правилами загального позовного провадження та почати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі; призначити підготовче засідання на 04.12.2019 о 12:00.

29.11.2019 на поштову адресу суду від відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив, згідно якого, зокрема, просив суд залишити позов без задоволення та проводити судове засідання без його повноважного представника.

Представником позивача в судовому засіданні подано письмові заперечення від 18.11.2019 № 296/20 на відзив, а також подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: даного заперечення та доказів направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином.

Представник позивача не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказала, що повідомила про всі обставини справи та надала усі докази на підтвердження обставин, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1062/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" грудня 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Відповідачу: подати суду докази направлення на адресу третьої особи відзиву з додатками та всі документи, що були подані до суду..

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк.: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам ( рек. з пов),

4 - третій особі - Управлінню Державної казначейської служби України в Попільнянському районі Житомирської області (13501, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Горького, 22-А) - ( рек. з пов. ).