Ухвала
від 05.12.2019 по справі 279/3750/19
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №279/3750/19

Провадження № 2-во/279/98/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 18.10.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 18.10.2019 року по цивільній справі № 279/3750/19-ц за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Потопальський М.В. до Територіальної громади в особі Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , позов був задоволений частково. За цим рішенням встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №326644 від 27.04.2006 року, виданого на ім,я ОСОБА_2 , факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 № 105 від 11.02.2002 року, виданого на ім,я ОСОБА_2 , визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом..

02.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що винесені рішення суду в четвертому абзаці резолютивної частини була допущена описка, а саме: зазначено прізвище спадкоємця як « ОСОБА_3 » , а правильним слід зазначити « ОСОБА_4 » .

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 18.10.2019 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Коростенського міськрайонного суду

по цивільній справі № 279/3750/19-ц від 18.10.2019 року за позовом

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Потопальський М.В. до Територіальної громади в особі Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно та вважати правильним в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище спадкоємця - ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коваленко В.П.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86112797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/3750/19

Ухвала від 05.12.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Рішення від 18.10.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 20.08.2019

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні