Ухвала

від 13.11.2019 по справі 201/12624/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/12624/19

Провадження № 1-кс/201/6427/2019

УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2019 року

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019042640000057 від 15.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019042640000057 від 15.03.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що згідно з рапортом ДОП Соборного ВП ДВП, що в ході відпрацювання на території обслуговування, від громадян була отримана інформація, що за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує незаконний гральний бізнес, а саме зал з гральними автоматами.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, права власності за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Для подальшого проведення досудового розслідування, припинення незаконної діяльності, отримання додаткових доказів, виявлення та притягнення до кримінальної відповідальності винуватих осіб, а також забезпечення дотримання вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу», враховуючи конспіративних характер вчинюваного кримінального правопорушення існує необхідність у проведенні обшуку за адресою АДРЕСА_1 , оскільки за вказаною адресою можуть знаходяться обладнання, що використовується для зайняття гральним бізнесом (ігрові автомати, покерні столи, фішки, гральні карти), грошові кошти отримані незаконним шляхом, системи відео нагляду, комп`ютерне обладнання на якому здійснюється надання ігорного бізнесу, а також документації..

Слідчий надав клопотання про слухання справи без участі, без застосування засобів технічної фіксації.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Встановлено, що у провадженні Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 42019042640000057 від 15.03.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР 05.12.2018р. до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли ряд рапортів та заяв про те, що за адресою: АДРЕСА_2 відкрито заклад з гральними автоматами, з метою незаконної організації грального бізнесу та отримання незаконного прибутку, що раніше було укрито від обліку як злочин. За адресою: АДРЕСА_1 , є ігрові автомати «Лото маркет», які 01.08.2019р. здійснюють незаконний ігровий бізнес, без відповідних документів (ЄО №27595 від 01.08.2019р.). У приміщенні закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є «Національна лотерея», які 01,08.2019р. здійснюють незаконний ігровий бізнес, без відповідних документів. Невстановленою особою здійснюється незаконна організація грального бізнесу за адресою: АДРЕСА_3 , у нежитловому будинку А5 вбудоване приміщення II на першому поверсі (ЄО №27596 від 01.08.2019р.).

Згідно з рапортом оперуповноваженого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12.11.2019р. виявлено, що зал ігрових автоматів за адресою: АДРЕСА_1 , працює більше 5-ти років, у приміщення знаходяться монітори з системними блоками.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав станом на 13.11.2019р., нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпро, проспект Героїв, 12, належить Колективному підприємству Центр «Жовтневий» (код 19087481).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суддя слідчий приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

З урахуванням викладеного, дозвіл на проведення обшуку може бути наданий лише слідчому (прокурору), який подав клопотання про обшук, у даному випадку слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст. 107, ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого -задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей та документів, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні, в тому числі обладнання, що використовується для зайняття гральним бізнесом (ігрові автомати, покерні столи, фішки, гральні карти), грошові кошти отримані незаконним шляхом, системи відео нагляду, комп`ютерне обладнання на якому здійснюється надання ігорного бізнесу, а також документації, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення, а саме до 13 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1