Ухвала

від 02.12.2019 по справі 352/818/18

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/818/18

Провадження № 2/352/96/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

сторін ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників сторін ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11.05.2018 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 19.10.2018 р. подала зустрічну позовну заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, яка ухвалою суду від 12.12.2018 р. об`єднана в одне провадження з первісним позовом. Цією ж ухвалою суду до участі у даній справі залучено ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

Ухвалою суду від 02.08.2019 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

04.09.2019 р. відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2 подала до суду відзив на чергове заперечення ОСОБА_1

17.10.2019 р. позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 подала заперечення на відзив ОСОБА_2 .

Суд вважає, що відзив ОСОБА_2 та заперечення на відзив ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

З огляду на те, що вказані відзив ОСОБА_2 та заперечення на відзив ОСОБА_1 подані після закриття підготовчого провадження, без поважних причин не подані у підготовчому провадженні, яке тривало більше одного року двох місяців, - суд приходить до висновку про залишення вказаних відзиву та заперечення на відзив без розгляду .

На підставі наведеного, керуючись ст. 222, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залишити без розгляду відзив ОСОБА_2 від 04.09.2019 р. та заперечення ОСОБА_1 на вказаний відзив від 17.10.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Хоминець