Справа № 403/269/19
Провадження №2/403/167/19
У Х В А Л А
02 серпня 2019 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Годованець І. А.
при секретарі судового засідання: Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Устинівка Кіровоградської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки, письмове звернення Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про усунення недоліків щодо перекладу письмових документів з української мови на іноземну мову,-
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2019 року позивачем ОСОБА_3 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки. Позовні вимоги мотивуються тим, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Земельна ділянка може знаходитись без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Співвласник має право на виділення у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася, подала письмову заяву про проведення судового засідання у її відсутність, просить вирішити заяву про звернення до компетентного суду (органу) Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги та допитати відповідача ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 31 травня 2019 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні. 26 червня 2019 року позивачем ОСОБА_3 подано до суду заяву про звернення до компетентного суду (органу) Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги та провести допит відповідача ОСОБА_2 . Відповідно до ст.498 ЦПК України , у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. 10 листопада 1994 року Верховною Радою України ратифіковано Конвенцію про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яка набула чинності для України 14 квітня 1995 року і застосовується у відносинах України з Республікою Білорусь, Азербайджанською Республікою, Республікою Узбекистан, Російською Федерацією, Республікою Казахстан, Республікою Таджикистан, Республікою Вірменія, Киргизькою Республікою, Республікою Молдова, Грузією і Туркменістаном. Відповідно до ст.24 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року у разі, якщо суду однієї Договірної Сторони стануть відомі підстави визнання обмежено дієздатною або недієздатною проживаючої на її території особи, що є громадянином іншої Договірної Сторони, він повідомить про це суд Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа. Якщо суд Договірної Сторони, що був повідомлений про підстави для визнання обмежено дієздатною або недієздатною, протягом трьох місяців не почне справу або не повідомить свою думку, справа про визнання обмежено дієздатною або недієздатною буде розглядати суд тієї Договірної Сторони, на території якої цей громадянин має місце проживання. ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є Російська Федерація необхідно направити примірник позовної заяви з доданими до неї письмовими документами в Російську Федерацію через Головне Управління Міністерства Юстиції України в Кіровоградській області в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Відповідно до ст.17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою. Відповідно п. 8 ч.1 ст. 252 та п.12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації або іншого компетентного органу іноземної держави за судовим дорученням про надання правової допомоги. Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 02 липня 2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України). 29 липня 2019 року Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області подано до суду письмове звернення про усунення недоліків щодо перекладу письмових документів з української мови на іноземну мову. Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
При встановлених обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для усунення обставин, що викладені у письмовому зверненні Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 23 липня 2019 року. Керуючись ст.ст.252-254, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки з ініціативи суду поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець
Суд | Устинівський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2019 |
Оприлюднено | 06.12.2019 |
Номер документу | 86117510 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Устинівський районний суд Кіровоградської області
Годованець І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні