Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про оголошення перерви
04 грудня 2019 р. Справа №200/11963/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М.,
при секретарі судового засідання Дяченко А.В.,
за участю представників сторін:
представник позивача - не з`явився,
представник відповідача - Голуб М.І.,
розглянувши адміністративну справу у відкритому судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна будівельна група до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальна будівельна група звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу № 853 від 10 травня 2019 року про проведення невиїзної документальної позапланової перевірки, податкового повідомлення - рішення № 0005761404 від 19 липня 2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем на податок на додану вартість на суму 675 905,00 гривень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 04 грудня 2019 року.
Представник позивача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Неявка представника позивача визнана судом неповажною. Представник відповідача до суду з`явився, просив у позові відмовити.
Згідно з частиною другою статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а представник позивача до суду не з`явився, суд вважає за можливе оголосити перерву у справі та витребувати необхідні докази.
З урахуванням наведеного та керуючись статтею 223 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у справі до 23 грудня 2019 року до 15 год. 00 хв.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Індустріальна будівельна група первісні документи на підтвердження своїх вимог.
Витребувати від Головного управління ДФС у Донецькій області лист від 16 травня 2019 року, де товариство з обмеженою відповідальністю Індустріальна будівельна група повідомляє про відновлення документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.М. Льговська
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2019 |
Оприлюднено | 09.12.2019 |
Номер документу | 86129138 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Льговська Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні