Ухвала

від 05.12.2019 по справі 484/5468/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/1862/19 р.

Справа № 484/5468/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

05.12.2019 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Гаврилюк Тетяна Андріївна ( АДРЕСА_2 . І.Виговського, АДРЕСА_3 -Є, м. Первомайськ АДРЕСА_4 Миколаївська обл.) до Приватного сільськогосподарського підприємства "Калина" (вул. Центральна, 1/6, с. Катеринка, Первомайський р-н, Миколаївська обл.) про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання договору оренди землі б/н від 26.10.2017 року, укладений з ПСП "Калина" недійсним, посилаючись на те, що про існування даного договору йому не було відомо, так як він його не підписував, а тому на підставі ч.ч. 1, 3 ст. 215 ЦПК України просив визнати його недійсним.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, згідно вимог ст. 274 ЦПК України, справа буде розглянута судом за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175 ЦПК України.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача ПСП "Калина", в порядку ст. 84 ЦПК Уккраїни, а саме оригіналу Договору оренди землі від 26.10.2017 року, укладеного від імені ОСОБА_1 , як орендодавця, та ПСП "Калина", як орендаря, земельної ділянки площею 4,5402 га кадастровий номер 48254822:06:000:0228, зареєстрований 15.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, № 32901109, оскільки позивач має намір в підготовчому судовому засіданні заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначений договір оренди має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Калина" про визнання договору оренди землі недійсним.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 годину 09 січня 2020 року, яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., про що повідомити учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у ПСП "Калина" оригінал Договору оренди землі від 26.10.2017 року, укладеного від імені ОСОБА_1 , як орендодавця, та ПСП "Калина", як орендаря, земельної ділянки площею 4,5402 га кадастровий номер 48254822:06:000:0228, зареєстрований 15.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 32901109.

Копію ухвали направити ПСП "Калина" для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 09.01.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосердньо до Миколаївського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: