Ухвала

від 24.09.2021 по справі 484/5468/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 2/484/47/21

Справа: 484/5468/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Панькова Д.А.,

секретар судового засідання - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Калина" про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Калина" про визнання договору оренди землі недійсним.

24.09.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ремського Є.В. про витребування доказів, у якому він просить витребувати від Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області скановані копії документів, на підставі яких була проведена реєстрація права оренди земельної ділянки, які позивач та його представник сам не може надати і які мають доказове значення для підтвердження обставин, які викладені у позовній заяві. Розгляд вказаного клопотання просив проводити за його відсутності та у відсутність відповідача.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши доводи, викладені у клопотанні представником позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів, особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13 , 84 , 259 , 260 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ремського Євгена Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області скановані копії документів, на підставі яких була проведена реєстрація права оренди земельної ділянки площею 4,5402 га, кадастровий номер 4825482200:06:000:0228, яка належить ОСОБА_1 , зареєстрований 15.08.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 32901109.

Копію ухвали направити до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до 20.10.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: