Ухвала

від 05.12.2019 по справі 461/2043/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/2043/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/957/19 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2019 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу представника Зимноводівської сільської ради ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 липня 2017 року про накладення арешту на майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17.07.2017 року накладено арешт наземельну ділянку,яка розташована натериторії Зимноводівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 26,7041 га (кадастровий номер4623681600:04:000:0076), категорія земель: для сільськогосподарського призначення,із забороною відчуження, розпорядження, перетворення,передачі чи продажу іншім особам,яка згідно державного акту на право постійного користування землею II-ЛВ №002831 перебуває у користуванні ТОВ «Фірма «Галімпекс-Склодзеркальний завод» код ЄДРПОУ 00293367.

На вказану ухвалу слідчого судді представник Зимноводівської сільської ради ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Встатті 309 КПК Українивказано вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, зокрема ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно. Частиною другою, вказаної статті визначено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Однак, як встановлено судом апеляційної інстанції в кримінальному провадженні №12017140000000202 від 22.02.2017 року, в межах якого було накладено арешт на земельну ділянку, 11.05.2019 року Пустомитівським районним судом Львівської області у справі №450/168/18 було винесено вирок, яким в тому числі скасовано арештземельної ділянкиплощею 26.7041 га з кадастровим номером 4623681600:04:000:0076,яка розташована на території Зимноводнівської сільради Пустомитівського району Львівської області, накладений згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.07.2017 року.

Таким чином, встановлено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017140000000202 від 22.02.2017 року є закінченим та питання вище вказаного арешту майна вирішено за наслідками судового розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннямистатті 394цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, слід відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представнику Зимноводівської сільської ради, оскільки така подана на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст.309,399 КПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною представника Зимноводівської сільської ради ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 17 липня 2017 року про накладення арешту на майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційного суду на протязі трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2