Ухвала

від 05.12.2019 по справі 640/15167/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/553

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про продовження процесуального строку на виконання вимог ухвали суду

05 грудня 2019 року м. Київ № 640/15167/19

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючої судді Клочкової Н.В.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до публічного акціонерного товариства Київський деревообробний комбінат

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - позивач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16 до публічного акціонерного товариства Київський деревообробний комбінат (надалі - відповідач), адреса: 01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 5, в якій позивач просить:

- стягнути з публічного акціонерного товариства Київський деревообробний комбінат заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2019 року в сумі 228811,89 грн на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 код платежу 50020600 в ГУ Ощадбанку по місті Києву та області, МФО 322669.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Пенсійним фондом України сплачуються пенсії, які призначенні на підставі статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення особам, що працювали за Списком №2 на підприємстві відповідача.

Проте, в порушення вимог пункту 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування відповідач неналежно сплачував фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту а та пунктів б - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення (Список №2), у зв`язку з чим виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня 2018 року по 30 червня 2018 року, яка становить 228811,89 грн.

Оскільки відповідач в добровільному порядку суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, не погасив, відтак така заборгованість, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

07 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачем збільшено розмір позовних вимог, зокрема, останній просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 260258,77 грн за період з січня 2018 року по вересень 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

02 грудня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків разом з заявою про власне письмове підтвердження та пояснення по справі , в яких представник позивача зазначила, що згідно з розрахунків за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2019 року борг відповідача становив 236714,13 грн, а відповідно до платіжного доручення №11267 від 24 квітня 2018 року за місяць січень 2018 року борг сплачено частково у сумі 7902,24 грн, залишок боргу за січень 2018 року складає 7841,65 грн.

Отже, як зазначено у поясненнях, сума боргу за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2019 року становить 228811,86 грн, а з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - 260258,77 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ухвали суду від 18 листопада 2019 року позивачу необхідно було надати, у тому числі, належним чином оформленої позовної заяви, в якій конкретизувати розмір заборгованості відповідача на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2019 року, або надати докази сплати відповідачем суми 7902,24 грн, також зазначити загальний розмір заборгованості, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав разом з доказами направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а не окремо зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та письмові пояснення у справі.

Більш того, представником позивача не надано суду доказів направлення копії позовної заяви в новій редакції та доданих до неї документів відповідачу.

Також, представником позивача не надано суду належним чином засвідченої копії платіжного доручення №11267 від 24 квітня 2018 року про часткову сплату відповідачем суми боргу у розмірі 7902,24 грн.

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладені вище обставини, з метою недопущення порушення прав позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року та надання позивачу можливості усунути недоліки шляхом подання суду

- належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України , в якій конкретизувати розмір заборгованості відповідача на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2019 року, або надати докази сплати відповідачем суми 7902,24 грн, також зазначити загальний розмір заборгованості, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог та зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав разом з доказами направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу;

- належним чином засвідченої копії платіжного доручення №11267 від 24 квітня 2018 року про часткову сплату відповідачем суми боргу у розмірі 7902,24 грн.

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2019 року в адміністративній справі №640/15167/19 до 16 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова