Ухвала
від 21.11.2019 по справі 826/5170/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 листопада 2019 року м. Київ № 826/5170/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Моренко О.В., розглянувши заяви про заміну неналежного позивача в адміністративній справі:

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Інтерагротек" про стягнення податкового боргу у розмірі 13 615 318,66 грн., ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №826/5170/15 за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Інтерагротек (код ЄДРПОУ 34181718) про стягнення податкового боргу.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Київської місцевої прокуратури №1 надійшло клопотання про заміну неналежного позивача. Так, клопотання обґрунтовано тим, що Законом України Про внесення змін до Закону України "Про грокуратуру" щодо удосконалення та особливостей застосування окремих Положень № 578-VIII від 02.07.2015 внесено зміни до ст. 12 Закону України "Про прокуратуру , згідно ч. 1 якої у системі прокуратури України діють місцеві прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається і Додатку до цього Закону. Так, відповідно до Додатку Перелік і територіальна юрисдикція місцевих та військових прокуратур до Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 №1697 - VII Закону № 578-VIII від 02.07.2015 визначено назву місцевої прокуратури та її територіальну юрисдикцію. Враховуючи викладене, Київська місцева прокуратура №1 є правонаступником прокуратури Голосіївського району міста Києва.

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про заміну неналежного позивача. Так, клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, реорганізувавши деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС. У зв`язку з чим, функцій і повноваження Державної фіскальної служби покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частинами 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що у даній справі має місце публічне правонаступництво (повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції), у зв`язку з чим, клопотання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Київської місцевої прокуратури №1 про заміну неналежного позивача задовольнити.

Допустити процесуальну заміну прокуратури Голосіївського району м. Києва його процесуальним правонаступником - прокуратурою Київської місцевої прокуратури №1 (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 107).

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про заміну неналежного позивача задовольнити.

Допустити процесуальну заміну ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Відкласти розгляд справи на 17 грудня 2019 року о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.11.2019
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86135242
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5170/15

Ухвала від 23.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 04.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 21.11.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 28.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 28.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 30.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні