Постанова
від 06.12.2019 по справі 904/1967/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019 року м.Дніпро Справа № 904/1967/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Дарміна М.О. - (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін питання про визначення точної грошової суми судових витрат, за наслідками перегляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019р. у справі №904/1967/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Люкс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання нарахування додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в сумі 24 925, 52 грн. неправомірним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба Люкс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про визнання неправомірним нарахування додаткової плати, зазначеної у рахунку № 29 від 02.04.2019, за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в період з 14.12.2018 по 13.02.2019 в сумі 24925,52 грн., здійснене відповідачем.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неправомірне застосування при розрахунку додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в період з 14.12.2018 по 13.02.2019 Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затверджених рішенням виконкому Криворізької міської ради від 13.02.2019 №79.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019 позовні вимоги задоволені повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто також 1 921,00 грн. судового збору. У задоволенні вимог щодо покладення на відповідача витрат на правничу допомогу в сумі 1 000,00 грн. - відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г. від 11.11.2019 Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від від 23.07.2019р. у справі №904/1967/19 залишено без змін.

Судові витрати за подання апеляційної скарги у даній справі покладено на Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Таким чином, резолютивна частина постанови в частині визначення витрат за подання апеляційної скарги не містить даних щодо визначення точної грошової суми судових витрат за подання апеляційної скарги, які мають бути покладенні Комунальне підприємство "Кривбасводоканал".

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини постанови від 11.11.2019р., вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, колегія суддів визначила у відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати за подання апеляційної скарги, покладаються на Комунальне підприємство "Кривбасводоканал".

Згідно платіжного доручення № 9037 від 09.08.2019р. відповідачем сплачено 2881, 50 грн за подання апеляційної скарги (а.с. 104).

Вищезазначений розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідає вимогам Закону України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244, частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

21.11.2019р. Центральним апеляційним господарським судом направлено до Господарського суду Дніпропетровської області запит справи у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

27.11.2019р. справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Березкіної О.В., Іванова, О.Г. від 28.11.2019 року призначено розгляд питання про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення за наслідками перегляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019р. у справі №904/1967/19.

Оскільки резолютивна частина постанови в частині визначення розміру судового збору не містить точних даних щодо розміру судового збору за подання апеляційної скарги, які покладаються на Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про визначення точної грошової суми судових витрат за подання апеляційної скарги, визначивши в резолютивній частині рішення розмір судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн покласти на Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6-А, код ЄДРПОУ 03341316).

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.12.2019
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86139744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1967/19

Постанова від 06.12.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Судовий наказ від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Постанова від 11.11.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні