Ухвала

від 04.12.2019 по справі 904/4789/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 грудня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4789/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Дніпровської міської ради

про повернення судового збору , сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя Бєлік В.Г.)

від 19.02.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Білецька Л.М., судді - Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.)

від 29.05.2019

у справі за позовом Дніпровської міської ради

до Дніпровського політехнічного коледжу

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2019 у справі № 904/4789/18 касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2019 повернуто заявнику підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

26.11.2019 Дніпровська міська рада звернулась до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з платіжним дорученням № 1108 від 11.06.2019 Дніпровська міська рада сплатила судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 3 842,00 грн.

З огляду на викладене, заява Дніпровської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дніпровської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Дніпровській міській раді (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, р/р 35418098030401 в ДКСУ в м. Києві, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26510514) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 1108 від 11.06.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

Л. Стратієнко