ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2144/19
Провадження № 2/362/1769/19
У Х В А Л А
05.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
за участі секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
У квітні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 66 427 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.76-77).
04 грудня 2019 року від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якій вони заперечують щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просять розглядати справу в порядку загального позовного провадження, оскільки на підготовчому засіданні можливо вирішити питання, які в порядку спрощеного неможливо.
Представник позивача просив слухати справу у його відсутності (а.с.112).
Представник відповідачів просив справу слухати у його відсутності та задовольнити клопотання про розгляд справи в загальному порядку та залучення у якості третьої особи Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Сонячна 5 (а.с.113).
Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає, що заява відповідачів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням .
На підставі викладеного та керуючись статтями 274, 277 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Розгляд цивільної справи №362/2144/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням .
Призначити підготовче судове засідання на 24 лютого 2019 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко
Суд | Васильківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2019 |
Оприлюднено | 06.12.2019 |
Номер документу | 86142846 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Цивільне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Лебідь-Гавенко Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні