Ухвала
від 29.11.2019 по справі 2-1566/11
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1566/11

Провадження № 6/0203/141/2019

УХВАЛА

29 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи необхідність оголошення розшуку тим, що в провадженні Центрального ВДВС знаходиться виконавче провадження №29971990 з примусового виконання виконавчого листи №2-1566/2011 від 02.08.2011, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 24 січня 2011 року, однак боржник ухиляється від виконання рішення суду і заборгованість за аліментами станом на 01 листопада 2019 року становить 136311,68 грн., при цьому, боржник вже притягався до відповідальності за ч.1 ст. 183 КУпАП, не працює, транспортних засобів та нерухомого майна на праві власності не має і місце його проживання державному виконавцю встановити в ході проведення виконавчих дій не вдалося.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явилися, відтак, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за відсутністю сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд також вважає за можливе здійснити розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу .

Розглянувши подання, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Центрального ВДВС знаходиться виконавче провадження №29971990 з примусового виконання виконавчого листи №2-1566/2011 від 02.08.2011, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 24 січня 2011 року.

Рішення суду до цього часу не виконується та заборгованість за аліментами склала станом на 01 листопада 2019 року 136311,68 грн. від сплати якої боржник ухиляється. Постановами державного виконавця від 21 березня 2018 року боржника обмежено у правах, передбачених п.п.1-4 ч.9 ст. 71 Закону України про виконавче провадження . Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183 КУпАП.

В ході проведення виконавчих дій дійсне місце проживання ОСОБА_1 виявити не вдалося, що встановлено, окрім іншого, на підставі викликів і попереджень державного виконавця, направлених за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 , на які боржник не відреагував, оскільки останні повернулися без вручення, сукупно з актом про непроживання боржника за цією адресою від 19 березня 2018 року та листом ДУ Центр пробації у Дніпропетровській області від 23 липня 2019 року. Так само не встановлено і місце роботи боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Беручи до уваги доведеність факту ухилення боржника від сплати аліментів, невстановлення в ході виконавчих дій місця його проживання, роботи, нагальну потребу стягувача у присуджених коштах та враховуючи принцип обов`язковості виконання судових рішень, що є безумовною гарантією демократичного суспільства, суду належить в порядку ст. 438 ЦПК України постановити ухвалу про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.40 Закону України Про виконавче провадження , ст. ст. 260, 438 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Коваленко У.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останнім відомим місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Центральному ВП ДВП ГУПН в Дніпропетровській області.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині - набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя: О.В. Колесніченко

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86144695
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1566/11

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак С. В.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак С. В.

Рішення від 27.04.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 27.04.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 20.05.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні