Ухвала
від 12.11.2019 по справі 229/6817/19
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 229/6817/19

Провадження № 4-с/229/16/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови щодо тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами,

В С Т А Н О В И В:

скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про поновлення строку для звернення; визнання неправомірними дії старшого державного виконавця Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області Кисельової О.О. щодо встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами та скасування постанови № 43673735 від 04 лютого 2019 року.

Приписом ч. 1 ст.175 ЦПК України вказано, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Скарга ОСОБА_1 не містить інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувачки ОСОБА_2 , відомі номери засобів її зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Крім цього, скарга ОСОБА_1 не містить відомостей про статус Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Додаток до скарги не містить довідку про заборгованість зі сплати аліментів відносно ОСОБА_2 за період з 13 червня 2014 року по 01 січня 2019 року у сумі 104259,96 грн. Варто відзначити, що посадові обов`язки директора підприємства ТОВ АКВА ГЕО СЕРВІС від 14 лютого 2019 року ОСОБА_1 не є співмірними з п.2 його скарги.

Відповідно до ч.1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Скаржник вищевказані вимоги законодавства не виконав, тобто надав суду копії документів тільки в одному екземплярі.

Суддя встановив, що скарга ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови щодо тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами подана без додержання вимог, викладених уст. ст.175, 177 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України її треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення скаржнику ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

скаргу ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови щодо тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами залишити без руху.

Скаржнику надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 05 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Якщо ОСОБА_1 не усуне недоліки скарги, вона вважається неподаною і повертається йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено09.12.2019
Номер документу86147071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —229/6817/19

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник О. М.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник О. М.

Ухвала від 27.12.2019

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник О. М.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Грубник О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні