ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" грудня 2019 р., м. Київ Справа № 911/2262/19
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., у підготовчому судовому засіданні, перевіривши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Осадчої Юлії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айватрейд" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 32, офіс 5, код ЄДРПОУ 40315552) про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договором надання послуг з обслуговування об`єктів нерухомості №01/15/06-18 від 15.06.2018,
за участю представників:
позивача: не з`явились;
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 11.09.2019 Фізичної особи-підприємця Осадчої Юлії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айватрейд" про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договором надання послуг з обслуговування об`єктів нерухомості №01/15/06-18 від 15.06.2018.
Ухвалою від 08.10.2019 відкрите провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 04.11.2019.
У підготовчому судовому засіданні 04.11.2019 судом частково задоволено заяву відповідача № 01/11/19-г/309 від 01.11.2019 про продовження строку на подання відзиву та відкладення розгляду справи та встановлено відповідачу строк на подання відзиву протягом десяти днів з моменту винесення ухвали. У зв`язку з цим, суд в порядку ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.11.2019 та з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
У підготовчому судовому засіданні 18.11.2019 суд встановив позивачу строк для надання відповіді на відзив до наступного судового засідання та в порядку ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.12.2019.
У підготовче судове засідання 02.12.2019 представники сторін не з`явились, водночас, судом повторно досліджено матеріали позовної заяви та встановлено, що у позовній заяві та доданих до неї документах відсутні докази, які підтверджують наявність правових підстав здійснення позивачем діяльності в межах договору №01/15/06-18 від 15.06.2018 за адресою м. Київ, просп. Перемоги 50, (договір з власником нерухомого майна, офіційний дозвіл тощо).
Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відтак, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву б/н від 11.09.2019 без руху після відкриття провадження у справі та запропонувати позивачу надати суду докази правових підстав здійснення останнім діяльності в межах договору №01/15/06-18 від 15.06.2018 за адресою м. Київ, просп. Перемоги 50, (договір з власником нерухомого майна, офіційний дозвіл тощо).
Принагідно суд доводить до відома позивача, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву б/н від 11.09.2019 Фізичної особи-підприємця Осадчої Юлії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айватрейд" про стягнення боргу, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договором надання послуг з обслуговування об`єктів нерухомості №01/15/06-18 від 15.06.2018 - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви б/н від 11.09.2019 наступним чином :
- надати суду докази надати суду докази правових підстав здійснення позивачем діяльності в межах договору №01/15/06-18 від 15.06.2018 за адресою м. Київ, просп. Перемоги 50, (договір з власником нерухомого майна, офіційний дозвіл тощо);
3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.
4. На підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 06.12.2019.
Суддя А.Ф. Черногуз
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2019 |
Оприлюднено | 09.12.2019 |
Номер документу | 86161582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні